GM menyaman Ford kerana menggunakan nama Cruise dalam sistem pemanduan bebas tangannya

General Motors menuduh Ford mencuri nama yang digunakannya untuk sistem pemanduan autonominya dan menuntut jenama itu mengembalikan keuntungan yang diperolehnya daripada menggunakan nama itu. Ford tidak menerima dan kini menerima tuntutan mahkamah yang dianggapnya tidak berasas

Dalam bulan April, Ford mempersembahkan miliknya . DARI Tujuan yang sama dengan sistem General Motors Super Cruise., adalah satu lagi langkah ke arah pemanduan autonomi sepenuhnya, dan Ford menggembar-gemburkannya sebagai pencapaian teknologi utama. Itu semua baik dan bagus, tetapi nampaknya pesaing utama Ford di Detroit mempunyai sekurang-kurangnya satu masalah: nama.

GM menyaman Ford kerana menggunakan perkataan "Cruise" dalam nama BlueCruise, mendakwa ia menjadikannya terlalu serupa dengan moniker Super Cruise.. Selain itu, anak syarikat kereta pandu sendiri General Motors dipanggil Cruise, jadi ia bukan hanya masalah pada satu bahagian. Ford jelas menentang ini, dan pertarungan undang-undang semakin hampir.

General Motors mendakwa semua keuntungan yang diperoleh Ford daripada menggunakan nama itu

Kes itu difailkan pada hari Jumaat, 23 Julai, di mahkamah California. Dalam tuntutan mahkamah itu, GM mendakwa bahawa nama BlueCruise "sama dengan keluarga jenama CRUISE yang dibangunkan dan dikendalikan oleh Cruise dan GM dan merupakan percubaan yang kurang ajar untuk menipu muhibah mereka." Syarikat itu mendakwa bahawa nama itu layak sebagai pelanggaran tanda dagangan dan penggunaannya adalah persaingan tidak adil oleh Ford. Menurut dakwaan ini, GM mahukan semua keuntungan yang diperoleh Ford daripada menggunakan nama BlueCruise, serta jumlah ganti rugi yang tidak didedahkan.

Ford berkata tuntutan mahkamah itu tidak berasas

Ford menganggap tuntutan mahkamah ini tidak masuk akal. Dalam satu kenyataan, pembuat kereta yang berpangkalan di Dearborn menggelar kes itu sebagai "tidak wajar dan remeh," dengan mengatakan perkataan "pelayaran" secara sejarah telah digunakan untuk menggambarkan banyak sistem kawalan pelayaran yang terdapat pada pelbagai kenderaan. "Selama beberapa dekad, pemandu telah memahami apa itu kawalan pelayaran, setiap pembuat kereta menawarkannya, dan 'pelayaran' adalah singkatan biasa untuk keupayaan ini," kata pembuat kereta itu dalam satu kenyataan.

General Motors cuba mencari penyelesaian sebelum mengambil tindakan undang-undang.

GM mendakwa bahawa rundingan antara kedua-dua syarikat berlaku sebelum tuntutan mahkamah difailkan. Skop rundingan ini tidak jelas, tetapi tidak dapat dikatakan bahawa tiada gergasi kereta akan berganjak. Ford tidak akan menjenamakan semula sistem bantuan pemandunya yang termaju hanya kerana GM mengatakan ia tidak boleh menggunakan perkataan pelayaran, sekurang-kurangnya tanpa perlawanan.

Tidak diketahui berapa lama kes itu akan berlarutan. Jika hakim bersetuju dengan Ford bahawa kes itu "tidak berasas dan remeh," ia boleh ditolak begitu sahaja dan kes itu berakhir. Jika hakim lebih bersandar pada sisi kes GM, kemungkinan Ford terpaksa menamakan semula sistemnya, mungkin lebih sesuai dengan ActiveGlide Lincoln.

********

-

-