Bagaimana untuk mencari dan mengenali makhluk asing? Bukankah kita menjejaki mereka secara tidak sengaja?

Terdapat banyak heboh dalam komuniti saintifik akhir-akhir ini oleh Gilbert W. Levin, Ketua Saintis NASA pada misi Viking Marikh 1976 (1). Dia menerbitkan artikel dalam Scientific American yang menyatakan bahawa bukti kehidupan di Marikh telah ditemui pada masa itu. 

Satu eksperimen yang dijalankan semasa misi ini, dipanggil (LR), adalah untuk memeriksa tanah Planet Merah untuk kehadiran bahan organik di dalamnya. Orang Viking meletakkan nutrien ke dalam sampel tanah Marikh. Diandaikan bahawa kesan gas metabolisme mereka yang dikesan oleh monitor radioaktif akan membuktikan kewujudan kehidupan.

Dan kesan-kesan ini ditemui, "kata Levin.

Untuk memastikan ia adalah tindak balas biologi, ujian diulang selepas tanah "direbus", yang sepatutnya boleh membawa maut kepada bentuk hidupan. Jika jejak ditinggalkan, ini bermakna sumbernya adalah proses bukan biologi. Seperti yang ditekankan oleh bekas penyelidik NASA, segala-galanya berlaku tepat seperti yang sepatutnya berlaku dalam kes kehidupan.

Walau bagaimanapun, tiada bahan organik ditemui dalam eksperimen lain, dan NASA tidak dapat menghasilkan semula keputusan ini di makmalnya. Oleh itu, keputusan sensasi telah ditolak, diklasifikasikan sebagai positif palsu, menunjukkan beberapa tindak balas kimia yang tidak diketahui yang tidak membuktikan kewujudan hidupan luar angkasa.

Dalam artikelnya, Levine menegaskan bahawa sukar untuk menjelaskan hakikat bahawa, dalam tempoh 43 tahun akan datang selepas Viking, tiada pendarat berturut-turut yang dihantar oleh NASA ke Marikh dilengkapi dengan instrumen pengesanan nyawa yang membolehkan mereka memantau. reaksi kemudian. ditemui pada tahun 70-an.

Lebih-lebih lagi, "NASA telah mengumumkan bahawa pendarat Marikh 2020nya tidak akan menyertakan perkakasan pengesanan hayat," tulisnya. Pada pendapatnya, eksperimen LR harus diulang di Marikh dengan beberapa pembetulan, dan kemudian dipindahkan kepada sekumpulan pakar.

Walau bagaimanapun, sebab mengapa NASA tidak tergesa-gesa untuk menjalankan "ujian untuk kewujudan kehidupan" mungkin mempunyai asas konspirasi yang kurang sensasi daripada teori yang mungkin didengari oleh ramai pembaca "MT". Mungkin itu Para saintis, termasuk berdasarkan pengalaman penyelidikan Viking, sangat meragui sama ada mudah untuk menjalankan "ujian hidup" dengan keputusan yang jelas, terutamanya dari jarak jauh, dari jarak beberapa puluh juta kilometer.

Maklumat adalah berdasarkan

Pakar yang memikirkan cara mencari, atau sekurang-kurangnya mengetahui kehidupan di luar Bumi, semakin sedar bahawa dengan mencari "sesuatu", mereka boleh memalukan manusia dengan mudah. ketidakpastian berkenaan dengan keputusan ujian. Data awal yang menarik mungkin menimbulkan minat orang ramai dan menggalakkan spekulasi mengenai subjek itu, tetapi mereka tidak mungkin cukup jelas untuk memahami perkara yang kita hadapi.

kata Sara Seeger, ahli astronomi di Institut Teknologi Massachusetts yang terlibat dalam penemuan exoplanet, di Kongres Astronautikal Antarabangsa terkini di Washington.

Mungkin terdapat ketidakpastian yang berkaitan dengan proses penemuan secara beransur-ansur dan perlahan. sukar ditanggung kepada orang ramai, kata Katherine Denning, ahli antropologi di Universiti York di Kanada.

katanya dalam temu bual dengan Space.com. -

Jika "potensi kehidupan" ditemui, banyak perkara yang ada dikaitkan dengan istilah itu boleh menyebabkan ketakutan dan emosi negatif lain, tambah penyelidik itu. Pada masa yang sama, beliau menyatakan bahawa sikap semasa media terhadap kes itu tidak menggambarkan jangkaan yang tenang dan pesakit terhadap pengesahan keputusan yang ketara itu.

Ramai saintis menunjukkan bahawa bergantung pada pencarian tanda biologi kehidupan boleh mengelirukan. Jika, sebagai tambahan kepada Bumi, terdapat sebatian dan tindak balas kimia yang sama sekali berbeza daripada yang kita ketahui di Bumi - dan inilah yang diandaikan berkaitan dengan satelit Saturnus, Titan - maka ujian biologi yang kita ketahui mungkin akan berlaku. menjadi tidak berguna sama sekali. Itulah sebabnya beberapa saintis mencadangkan untuk mengetepikan biologi dan mencari kaedah mengesan kehidupan dalam fizik, dan lebih khusus lagi dalam teori maklumat. Itulah maksud tawaran berani Paul Davis (2), seorang ahli fizik terkemuka yang menggariskan ideanya dalam buku "The Demon in the Machine", diterbitkan pada 2019.

“Hipotesis utama ialah ini: kami mempunyai undang-undang maklumat asas yang menghidupkan campuran bahan kimia yang huru-hara. Kualiti dan sifat luar biasa yang kita kaitkan dengan kehidupan tidak akan datang secara kebetulan.” kata Davis.

Pengarang menawarkan apa yang dipanggil "batu sentuh" ​​atau "Ukur" kehidupan.

“Letakkan di atas batu steril dan penunjuk akan menunjukkan sifar. Pada kucing yang berdengkur, ia akan melonjak kepada 100, tetapi bagaimana jika anda mencelupkan satu meter ke dalam air rebusan biokimia asli atau memegangnya di atas orang yang hampir mati? Pada titik manakah kimia kompleks menjadi kehidupan, dan bilakah kehidupan kembali kepada bahan biasa? Terdapat sesuatu yang dalam dan mengganggu antara atom dan amuba.”tulis Davis, mengesyaki bahawa jawapan kepada soalan sedemikian dan penyelesaian untuk mencari kehidupan terletak maklumat, semakin dianggap sebagai asas asas kedua-dua fizik dan biologi.

Davis percaya bahawa semua kehidupan, tanpa mengira ciri kimia dan biologinya, akan berasaskan corak sejagat pemprosesan maklumat.

"Kami bercakap tentang fungsi pemprosesan maklumat yang boleh digunakan untuk mengenal pasti kehidupan di mana sahaja kita mencarinya di alam semesta," jelasnya.

Ramai saintis, terutamanya ahli fizik, mungkin bersetuju dengan kenyataan ini. Tesis Davies bahawa corak maklumat sejagat yang sama mengawal pembentukan kehidupan adalah lebih kontroversial, menunjukkan bahawa kehidupan tidak muncul secara kebetulan, tetapi semata-mata apabila keadaan yang menggalakkan wujud. Davis mengelak daripada dituduh berpindah dari sains ke agama, dengan alasan bahawa "prinsip kehidupan dibina ke dalam undang-undang alam semesta."

Sudah berumur 10, 20, 30 tahun

Keraguan tentang "resipi seumur hidup" yang terbukti terus berlipat ganda. Nasihat am untuk penyelidik, contohnya. kehadiran air cair. Walau bagaimanapun, kajian terbaru mengenai takungan hidroterma Dallol di utara Ethiopia membuktikan bahawa seseorang mesti berhati-hati apabila mengikuti jejak air (3), berhampiran sempadan dengan Eritrea.

Takungan Hidroterma 3Dallol, Ethiopia

Antara 2016 dan 2018, pasukan Kepelbagaian Mikrob, Ekologi dan Evolusi (DEEM), yang terdiri daripada ahli biologi dari agensi penyelidikan kebangsaan Perancis CNRS dan Universiti Paris-Selatan, melawat kawasan Dallola beberapa kali. Selepas menggunakan beberapa siri teknik saintifik untuk mencari tanda-tanda kehidupan, saintis akhirnya membuat kesimpulan bahawa gabungan tahap melampau garam dan asid dalam badan air adalah terlalu tinggi untuk mana-mana organisma hidup. Dahulu dianggap bahawa walaupun segala-galanya, kehidupan mikrobiologi terhad bertahan di sana. Walau bagaimanapun, dalam kerja baru-baru ini mengenai subjek, penyelidik telah mempersoalkan perkara ini.

Pasukan berharap keputusan mereka, yang diterbitkan dalam jurnal Nature Ecology & Evolution, akan membantu mengatasi stereotaip dan tabiat serta digunakan sebagai amaran kepada saintis yang mencari kehidupan di Bumi dan seterusnya.

Walaupun amaran ini, kesukaran, dan kekaburan keputusan, para saintis secara amnya mempunyai keyakinan yang besar tentang penemuan kehidupan asing. Dalam pelbagai ramalan, perspektif masa untuk beberapa dekad akan datang paling kerap diberikan. Sebagai contoh, Didier Queloz, penerima bersama Hadiah Nobel dalam Fizik 2019, mendakwa bahawa kita akan menemui bukti kewujudan dalam tempoh tiga puluh tahun.

Queloz memberitahu The Telegraph. -

Pada 22 Oktober 2019, para peserta Kongres Astronautik Antarabangsa cuba menjawab persoalan bilakah manusia akan dapat mengumpul bukti yang tidak dapat dinafikan tentang kewujudan hidupan luar angkasa. Claire Webb dari Massachusetts Institute of Technology dikecualikan daripada analisis Persamaan Draketentang kebarangkalian kehidupan di alam semesta diterbitkan pada 2024. Sebaliknya, Mike Garrett, pengarah Balai Cerap Bank Jodrell di United Kingdom, percaya bahawa "terdapat peluang yang baik untuk mencari kehidupan di Marikh dalam tempoh lima hingga lima belas tahun akan datang." .” Lucianna Walkovich, seorang ahli astronomi di Planetarium Adler di Chicago, juga bercakap tentang lima belas tahun. Sara Seeger yang telah disebut telah mengubah perspektif dua puluh tahun. Walau bagaimanapun, Andrew Simion, pengarah Pusat Penyelidikan SETI di Berkeley, mendahului mereka semua, yang mencadangkan tarikh tepat: 22 Oktober 2036 - tujuh belas tahun selepas panel perbincangan di Kongres ...

4. Meteorit Marikh yang terkenal dengan kesan kehidupan yang didakwa

Walau bagaimanapun, mengimbas kembali sejarah yang terkenal Meteorit Marikh dari tahun 90-an. abad XX (4) dan kembali kepada hujah tentang kemungkinan penemuan yang dibuat oleh Viking, seseorang tidak boleh tidak menambah bahawa kehidupan luar angkasa mungkin telah pun ditemuiatau sekurang-kurangnya menemuinya. Hampir setiap sudut sistem suria yang dilawati oleh mesin terestrial, dari Mercury hingga Pluto, telah memberi kita makanan untuk difikirkan. Walau bagaimanapun, seperti yang anda lihat daripada hujah di atas, sains mahukan kejelasan, dan itu mungkin tidak mudah.