Apabila ekologi menentang sumber boleh diperbaharui

Kumpulan aktivis alam sekitar baru-baru ini mengkritik Bank Dunia untuk pinjaman untuk membina empangan Inga 3 di sungai bernama Congo. Ini adalah satu lagi bahagian projek hidroelektrik gergasi yang sepatutnya menyediakan negara Afrika terbesar dengan 90 peratus tenaga elektrik yang diperlukannya (1).

1. Pembinaan stesen janakuasa hidroelektrik Inga-1 di Congo, ditugaskan pada tahun 1971.

Pakar ekologi mengatakan bahawa ia hanya akan pergi ke bandar-bandar besar dan kaya. Sebaliknya, mereka mencadangkan pembinaan pemasangan mikro berdasarkan panel solar. Ini hanyalah salah satu medan perjuangan berterusan dunia muka bumi yang bertenaga.

Masalahnya, yang sebahagiannya menjejaskan Poland, adalah lanjutan penguasaan negara maju ke atas negara membangun kepada bidang teknologi tenaga baharu.

Ia bukan sahaja mengenai penguasaan dari segi kemajuan yang lebih saintifik dan teknologi, tetapi juga mengenai tekanan ke atas negara-negara miskin untuk beralih daripada jenis tenaga tertentu yang menyumbang paling banyak kepada pelepasan karbon dioksida, ke arah tenaga karbon rendah. Kadangkala paradoks timbul dalam perjuangan mereka yang mempunyai bahagian muka teknologi dan bahagian politik.

Berikut ialah Institut Terobosan di California, yang terkenal kerana mempromosikan kaedah tenaga bersih, dalam laporan "Planet Tenaga Tinggi Kami" mendakwa bahawa promosi ladang solar dan bentuk lain tenaga boleh diperbaharui di negara Dunia Ketiga adalah neo-kolonial dan tidak beretika, kerana ia membawa kepada perencatan pembangunan negara-negara miskin atas nama melaksanakan keperluan alam sekitar.

Dunia Ketiga: Cadangan Teknologi Rendah

2. Cahaya graviti

Tenaga karbon rendah ialah penghasilan tenaga menggunakan teknologi dan proses yang mengurangkan pelepasan karbon dengan ketara.

Ini termasuk tenaga angin, suria dan hidro - berdasarkan pembinaan loji kuasa hidroelektrik, tenaga geoterma dan pemasangan menggunakan pasang surut air laut.

Kuasa nuklear dianggap rendah karbon secara umum, tetapi kontroversi kerana penggunaan bahan api nuklear yang tidak boleh diperbaharui.

Malah teknologi pembakaran bahan api fosil boleh dianggap rendah karbon, dengan syarat ia digabungkan dengan kaedah untuk mengurangkan dan/atau menangkap CO2.

Negara dunia ketiga sering ditawarkan penyelesaian tenaga "minimalis" berteknologi yang sebenarnya menghasilkan tenaga bersihtetapi dalam skala mikro. Demikian, sebagai contoh, reka bentuk peranti pencahayaan graviti GravityLight (2), yang bertujuan untuk menerangi kawasan terpencil di dunia ketiga.

Kosnya adalah dari 30 hingga 45 PLN sekeping. GravityLight tergantung dari siling. Seutas tali tergantung pada peranti, di mana beg yang diisi dengan sembilan kilogram tanah dan batu dipasang. Semasa ia menurun, balast memutar roda gigi di dalam GravityLight.

Ia menukar kelajuan rendah kepada kelajuan tinggi melalui kotak gear - cukup untuk memacu penjana kecil pada 1500 hingga 2000 rpm. Penjana menjana elektrik yang menyalakan lampu. Untuk memastikan kos rendah, kebanyakan bahagian peranti diperbuat daripada plastik.

Satu menurunkan beg balast sudah cukup untuk setengah jam cahaya. Idea lain bertenaga dan bersih terdapat tandas solar untuk negara dunia ketiga. Reka bentuk model Sol-Char(3) tidak mempunyai sokongan. Pengarangnya, Reinvent the Toilet, dibantu oleh Bill Gates sendiri dan yayasannya, dikendalikan oleh isterinya Melinda.

Matlamat projek itu adalah untuk mewujudkan "tandas bersih tanpa air yang tidak memerlukan sambungan ke pembetung" dengan kos kurang daripada 5 sen sehari. Dalam prototaip, najis diubah menjadi bahan bakar. Sistem Sol-Char memanaskannya sehingga kira-kira 315°C. Sumber tenaga yang diperlukan untuk ini adalah matahari. Hasil daripada proses itu adalah bahan berbutir kasar yang menyerupai arang, yang boleh digunakan hanya sebagai bahan api atau baja.

Pencipta reka bentuk menekankan kualiti kebersihannya. Dianggarkan 1,5 juta kanak-kanak mati di seluruh dunia setiap tahun akibat kegagalan mengurus sisa manusia dengan cara yang bersih. Bukan kebetulan bahawa peranti itu ditayangkan di New Delhi, India, di mana masalah ini, seperti di seluruh India, adalah akut.

Atom mungkin lebih banyak, tetapi...

Sementara itu, majalah NewScientist memetik David Oakwell dari University of Sussex. Semasa persidangan di UK baru-baru ini, beliau memberi seramai 300 orang buat kali pertama. isi rumah di Kenya dilengkapi dengan panel solar (4).

4. Panel solar di atas bumbung pondok di Kenya.

Kemudian, bagaimanapun, dia mengakui dalam temu bual bahawa tenaga daripada sumber ini cukup untuk ... mengecas telefon, menghidupkan beberapa mentol lampu rumah dan, mungkin, menghidupkan radio, tetapi air mendidih dalam cerek tetap tidak dapat diakses oleh pengguna. . Sudah tentu, rakyat Kenya lebih suka disambungkan ke grid elektrik biasa.

Kami semakin mendengar bahawa orang yang sudah lebih miskin daripada orang Eropah atau Amerika tidak sepatutnya menanggung beban kos perubahan iklim. Harus diingat bahawa teknologi pengeluaran tenaga seperti kuasa hidroelektrik atau kuasa nuklear juga rendah karbon. Bagaimanapun, organisasi dan aktivis alam sekitar tidak menyukai kaedah ini dan membantah reaktor dan empangan di banyak negara.

Sudah tentu, bukan sahaja aktivis, tetapi juga penganalisis berdarah dingin mempunyai keraguan tentang atom dan rasa ekonomi untuk mewujudkan kemudahan hidroelektrik yang besar. Bent Flivbjerg dari Universiti Oxford baru-baru ini menerbitkan analisis terperinci mengenai 234 projek kuasa hidro antara 1934 dan 2007.

Ia menunjukkan bahawa hampir semua pelaburan melebihi kos yang dirancang dua kali, telah beroperasi beberapa tahun selepas tarikh akhir dan tidak seimbang dari segi ekonomi, tidak membayar balik kos pembinaan apabila mencapai kecekapan penuh. Di samping itu, terdapat corak tertentu - semakin besar projek, semakin banyak "masalah" kewangan.

Walau bagaimanapun, masalah utama dalam sektor tenaga ialah sisa dan isu pelupusan dan penyimpanan yang selamat. Dan walaupun kemalangan di loji tenaga nuklear jarang berlaku, contoh Fukushima Jepun menunjukkan betapa sukarnya untuk menangani apa yang timbul daripada kemalangan sedemikian, apa yang mengalir keluar dari reaktor dan kemudian kekal di tempat atau di kawasan itu, sebaik sahaja penggera utama hilang. dibatalkan...