Adakah tiada kerja untuk seorang lelaki? Zaman Robo Faber

Menurut kajian oleh Daren Acemoglu dari Massachusetts Institute of Technology dan Pascual Restrepo dari Boston University, yang diterbitkan pada April tahun ini, setiap robot dalam industri memusnahkan tiga hingga enam pekerjaan di dalamnya. Mereka yang berada di bawah khayalan bahawa mungkin dengan automasi ini pengambilan pekerjaan adalah keterlaluan, mereka kehilangan ilusi mereka.

Para penyelidik mengkaji bagaimana automasi industri mempengaruhi pasaran buruh AS pada 1990-2007. Mereka membuat kesimpulan bahawa setiap robot tambahan mengurangkan pekerjaan di kawasan ini sebanyak 0,25-0,5% dan mengurangkan gaji sebanyak XNUMX-XNUMX%.

Pada masa yang sama kajian Daren AcemoGlu dan Pasquala Restrepo memberikan bukti bahawa robotisasi adalah berkesan dan kos efektif. Menurut Persekutuan Robotik Antarabangsa, 1,5 juta hingga 1,75 juta robot perindustrian sedang digunakan, dan sesetengah pakar percaya bilangan itu akan berganda atau malah meningkat menjelang 2025.

Pada awal 2017, The Economist melaporkan bahawa menjelang 2034, 47% pekerjaan akan diautomasikan. "Tiada kerajaan di dunia yang bersedia untuk ini," wartawan memberi amaran, meramalkan tsunami perubahan sosial yang akan berlaku.

Sebaliknya, syarikat perunding PricewaterhouseCooper, dalam ramalannya untuk pasaran British, bercakap tentang prospek kehilangan 30% pekerjaan dalam tempoh lima belas tahun akan datang, dengan sehingga 80% dalam jawatan pentadbiran. Laman web tawaran pekerjaan Gumtree mendakwa dalam kajiannya bahawa hampir separuh daripada pekerjaan (40%) dalam pasaran kerja hari ini akan digantikan oleh mesin dalam tempoh XNUMX tahun akan datang.

Kerja mental hilang

Dr Carl Frey dari Universiti Oxford, dalam kertas berprofil tinggi beberapa tahun lalu mengenai masa depan pekerjaan, meramalkan bahawa 47% pekerjaan akan menghadapi risiko serius untuk hilang disebabkan automasi pekerjaan. Ahli sains itu dikritik kerana keterlaluan, tetapi dia tidak mengubah fikirannya. Pada masa ini, banyak data dan penyelidikan nampaknya mengesahkan bukan sahaja bahawa dia betul, malah mungkin memandang rendah kesan revolusi robotik terhadap kerja.

Buku itu baru-baru ini memecahkan rekod dunia. "Zaman Mesin Kedua" oleh Erik Brynjolfsson dan Andrew McAfi'goyang menulis tentang ancaman yang semakin meningkat terhadap pekerjaan berkemahiran rendah. “Teknologi sentiasa memusnahkan pekerjaan, tetapi ia juga mencipta mereka. Ini telah berlaku selama dua ratus tahun yang lalu, "kata Brynjolfsson dalam temu bual baru-baru ini. “Namun, sejak 90-an, nisbah pekerja kepada jumlah penduduk semakin berkurangan dengan cepat. Agensi kerajaan harus mengambil kira fenomena ini semasa menjalankan dasar ekonomi.”

McAfee memberitahu Wired pada Februari tahun ini bahawa bukan visi mesin, kebangkitan Skynet dan Terminator yang membimbangkannya, tetapi visi kebangkitan manusia kehilangan pekerjaan pada kadar yang membimbangkan. melalui robotik dan automasi. Ahli ekonomi itu tidak menarik perhatian kepada buruh fizikal, tetapi kepada pasaran buruh yang semakin meningkat sejak 80-an. masalah mengurangkan bilangan pekerja kolar putih yang, sekurang-kurangnya dalam keadaan Amerika, merupakan kelas pertengahan. Dan jika ada pekerjaan sedemikian, maka sama ada gaji sangat rendah, atau gaji jauh lebih tinggi daripada purata.

Apabila kita melihat kepada teknologi yang sedang dibangunkan, senarai pekerjaan yang akan dihapuskan boleh menjadi sangat panjang. Kerana adakah kita menjangkakan, sebagai contoh, ancaman itu akan menjejaskan? pengendali kamera TV? Sementara itu, syarikat Jerman KUKA sudah menguji robot yang bukan sahaja akan menggantikan pengendali, tetapi juga merekodkan "lebih baik dan lebih stabil". Kereta dengan kamera sudah digunakan di televisyen di beberapa tempat.

Bagi profesion seperti doktor gigi, pelakon, jurulatih, bomba atau paderi, agak sukar untuk mencari pengganti robot. Sekurang-kurangnya begitulah rupanya setakat ini. Walau bagaimanapun, ini tidak dikecualikan sepenuhnya pada masa hadapan, kerana mesin atau sistem telah pun dicipta yang sekurang-kurangnya sebahagiannya memenuhi fungsinya. Mereka mengatakan bahawa di kilang-kilang kereta, robot tidak akan pernah menggantikan orang dalam kedudukan tertentu. Sementara itu, pembuat robot seperti syarikat Jepun Yaskawa, yang pernah mencipta mesin untuk membina struktur daripada bata Lego, mempunyai pendapat berbeza mengenai perkara ini. Ternyata, anda juga boleh mengautomasikan kedudukan peringkat pengurusan.

Robot pendidikan Korea Selatan Engkey

Sebagai contoh, pekerja Deep Knowledge mempunyai robot yang dilengkapi dengan kecerdasan buatan sebagai salah seorang ketua mereka. Ahli Lembaga Pengawas kerana terdapat Vital (od) tertentu - atau lebih tepat, perisian yang disediakan untuk menganalisis arah aliran pemasaran berdasarkan data yang disediakan. Tidak seperti manusia, kecerdasan buatan tidak mempunyai emosi dan intuisi dan hanya bergantung pada data yang disediakan, mengira kemungkinan keadaan tertentu (dan kesan perniagaan).

Pembiaya? Sejak 80-an, fungsi broker saham dan broker telah diambil alih oleh algoritma kompleks yang lebih cekap daripada manusia dalam menangkap perbezaan harga saham dan menjana wang daripadanya.

Peguam? Kenapa tidak? Firma undang-undang A.S. BakerHostetler adalah yang pertama di dunia yang mengupah seorang peguam robot berkuasa AI tahun lepas. Sebuah mesin yang dipanggil Ross, dibangunkan oleh IBM, menangani kebangkrutan korporat 24 jam sehari - dahulunya mempunyai kira-kira lima puluh peguam yang mengusahakannya.

guru? Di Korea Selatan, di mana guru Bahasa Inggeris sukar ditemui, robot pengajaran pertama mengajar bahasa Shakespeare. Program perintis projek ini telah diperkenalkan di sekolah rendah. Pada 2013, mesin pembelajaran bahasa asing Engkey tersedia di sekolah dan juga tadika, dikawal dari jauh oleh guru Bahasa Inggeris dari negara lain.

Industri Tambahan dan Pengangguran di Negara Dunia Ketiga

Menurut Persekutuan Robotik Antarabangsa (IFR), ia dijual di seluruh dunia pada tahun 2013. 179 ribu robot industri.

Menariknya, revolusi automasi perindustrian, digabungkan dengan pembangunan percetakan 3D dan teknologi tambahan (berkaitan dengan percetakan 3D dan terbitannya), boleh menyebabkan kehilangan pekerjaan walaupun di negara yang dipanggil. dunia ketiga dengan buruh murah. Di sanalah selama bertahun-tahun mereka menjahit, sebagai contoh, kasut sukan untuk syarikat dunia terkenal. Sekarang, sebagai contoh, kasut Nike Flyknit dibuat sepenuhnya secara automatik, daripada komponen cetakan 3D, yang kemudiannya dijahit dengan benang pelbagai warna dalam alat tenun robotik, mengingatkan bengkel tenunan lama - tetapi tanpa orang. Dengan automasi sedemikian, kedekatan loji dengan pembeli mula diambil kira untuk mengurangkan kos penghantaran. Tidak hairanlah Adidas Jerman mengeluarkan model Primeknitnya, berdasarkan teknologi yang sama seperti kasut Nike yang disebutkan di atas, di tanah air mereka, dan bukan di suatu tempat di Asia Tengah. Hanya menangkap pekerjaan dari kilang Asia tidak memberi anda terlalu banyak pekerjaan di Jerman. Sebuah kilang robot tidak memerlukan ramai kakitangan.

Perubahan dalam struktur pekerjaan orang dan robot pada 2009-2013.

Firma penganalisis Boston Consulting Group mengumumkan pada 2012 bahawa, terima kasih kepada automasi, teknologi robotik dan kemajuan dalam pembuatan bahan tambahan, menjelang 30 2020% import AS dari China boleh dibuat di AS. Ini adalah tanda masa syarikat Jepun Mori Seiki membuka kilang alat ganti kereta dan memasangnya di California. Bagaimanapun, sudah tentu tiada pekerja. Mesin membuat mesin, dan nampaknya anda tidak perlu menghidupkan lampu di kilang ini.

Mungkin ia bukan penamat kerja sama sekali, tetapi ia kelihatan seperti penamat pekerjaan bagi ramai orang. Ramalan yang begitu banyak mungkin agak fasih. Pakar mula bercakap dengan satu suara - sebahagian besar pasaran buruh akan hilang dalam dekad akan datang. Sisi lain ramalan ini adalah akibat sosial. Mereka jauh lebih sukar untuk dibayangkan. Ramai orang masih berfikir bahawa belajar undang-undang atau perbankan adalah tiket yang baik untuk pekerjaan yang baik dan kehidupan yang baik. Tiada siapa yang menyuruh mereka berfikir lagi.

Pengeluaran kasut Nike Flyknit

Pandangan pesimis terhadap pasaran buruh, yang secara beransur-ansur digantikan oleh robot, sekurang-kurangnya di negara maju, tidak semestinya bermakna penurunan taraf hidup dan kekurangan. Apabila semakin kurang - menggantikannya, dia perlu membayar cukai. Mungkin bukan robot, tetapi pastinya syarikat yang menggunakannya. Ramai orang berfikiran begini, contohnya, Bill Gates, pengasas Microsoft.

Ini akan membolehkan semua mereka yang dibawa keluar dari tempat kerja oleh mesin untuk hidup pada tahap yang baik - i.e. beli apa yang dihasilkan oleh robot yang bekerja untuk mereka.