Pesona rumit - bahagian 2

Sejarah T+A bermula dengan talian kuasa, yang menarik minat pereka bertahun-tahun yang lalu. Kemudian mereka dipinggirkan, jadi kami melihat kandang jenis ini setiap beberapa tahun, dan ini, seterusnya, membolehkan kami mengingati prinsip operasi mereka.

Bukan semua reka bentuk T+A (pembesar suara) dahulu dan masih berasaskan prestasi. talian penghantaranWalau bagaimanapun, nama siri Kriteria selama-lamanya dikaitkan dengan penyelesaian ini, disempurnakan oleh syarikat sejak 1982. Dalam setiap generasi, ini adalah keseluruhan siri dengan model perdana yang berkuasa, jauh lebih besar daripada hari ini, tetapi bagaimana dinosaur terbesar mati. Jadi kami melihat reka bentuk dengan dua woofer 30 pembesar suara, litar empat hala dan juga lima hala (TMP220), kabinet dengan litar akustik yang luar biasa, juga dengan frekuensi rendah diletakkan di dalam (antara ruang dengan lubang atau ruang tertutup dan labirin panjang - contohnya TV160).

Topik ini - labirin versi berbeza talian kuasa - pereka T + A telah pergi sejauh mana tiada pengeluar lain. Walau bagaimanapun, pada akhir 90-an, perkembangan ke arah komplikasi lebih perlahan, minimalism muncul dalam fesyen, reka bentuk mudah secara sistematik memenangi kepercayaan audiophiles, dan pembeli "purata" berhenti mengagumi saiz pembesar suara, semakin kerap mereka mencari. sesuatu yang langsing dan elegan. Oleh itu, terdapat regresi tertentu dalam reka bentuk pembesar suara, sebahagiannya akal, sebahagiannya diperoleh daripada keperluan pasaran baharu. Dikurangkan dan saiz, dan "patensi", dan susun atur dalaman badan kapal. Walau bagaimanapun, T+A tidak berputus asa dengan konsep penambahbaikan talian kuasa, komitmen yang datang daripada tradisi siri Kriteria.

Walau bagaimanapun, konsep keseluruhan kepungan pembesar suara yang bertindak sebagai talian penghantaran bukanlah pembangunan T+A. Ia tetap, sudah tentu, jauh lebih tua.

Konsep talian penghantaran yang ideal menjanjikan syurga akustik di bumi, tetapi dalam amalan mencipta kesan sampingan yang tidak diingini yang serius yang sukar ditangani. Mereka tidak menyelesaikan kes program simulasi yang popular – percubaan dan kesilapan yang sukar masih perlu digunakan. Masalah sedemikian agak tidak menggalakkan kebanyakan pengeluar mencari penyelesaian yang menguntungkan, walaupun ia masih menarik ramai penggemar.

T+A Memanggil Pendekatan Terkininya ke Talian Penghantaran KTL (). Pengilang juga menerbitkan bahagian kes, yang mudah diterangkan dan difahami. Selain daripada ruang julat pertengahan kecil, yang, tentu saja, tidak ada kaitan dengan talian penghantaran, separuh daripada keseluruhan volum kabinet diduduki oleh ruang yang terbentuk serta-merta di belakang kedua-dua woofer. Ia "disambungkan" ke terowong yang menuju ke alur keluar dan juga membentuk jalan buntu yang lebih pendek. Dan semuanya jelas, walaupun gabungan ini muncul buat kali pertama. Ini bukan talian penghantaran klasik, tetapi sebaliknya penyongsang fasa - dengan ruang dengan pematuhan tertentu (sentiasa bergantung pada permukaan yang "digantung" di atasnya, iaitu berhubung dengan permukaan bukaan yang menuju ke terowong) dan terowong dengan jisim udara tertentu.

Kedua-dua elemen ini mencipta litar resonan dengan frekuensi resonan tetap (mengikut jisim dan kerentanan) - sama seperti dalam penyongsang fasa. Walau bagaimanapun, secara ciri, terowong itu sangat panjang dan dengan luas keratan rentas yang besar untuk penyongsang fasa - yang mempunyai kedua-dua kelebihan dan kekurangan, jadi penyelesaian ini tidak digunakan dalam penyongsang fasa biasa. Kawasan permukaan yang besar adalah satu kelebihan kerana ia mengurangkan halaju aliran udara dan menghilangkan pergolakan. Walau bagaimanapun, oleh kerana ia secara mendadak mengurangkan pematuhan, ia memerlukan peningkatan dalam jisim terowong kerana pemanjangannya untuk mewujudkan frekuensi resonans yang cukup rendah. Dan terowong panjang adalah kelemahan dalam penyongsang fasa, kerana ia menimbulkan kemunculan resonans parasit. Pada masa yang sama, terowong dalam CTL 2100 tidak terlalu lama sehingga menyebabkan peralihan fasa yang dikehendaki pada frekuensi terendah, seperti dalam talian penghantaran klasik. Pengilang sendiri membangkitkan isu ini, menyatakan bahawa:

“Saluran penghantaran menawarkan kelebihan yang serius berbanding sistem refleks bass, tetapi memerlukan reka bentuk yang sangat canggih (…), laluan bunyi di belakang woofer (dalam talian penghantaran) mestilah sangat panjang - seperti organ - jika tidak, frekuensi rendah tidak akan dijana.”

Sungguh menarik bahawa apabila membuat pengisytiharan sedemikian, pengilang bukan sahaja tidak mematuhinya, tetapi juga menerbitkan bahan (bahagian kes) yang mengesahkan percanggahan ini. Mujurlah, frekuensi rendah akan dijana hanya dengan tindakan bukan talian penghantaran, tetapi hanya sistem refleks bass tertunda, yang "dengan caranya sendiri" memperkenalkan anjakan fasa yang bermanfaat tanpa memerlukan terowong dengan panjang berkorelasi dengan frekuensi cutoff yang dijangkakan - ini bergantung pada parameter sistem lain, terutamanya daripada frekuensi resonan Helmholtz yang ditentukan oleh pematuhan dan jisim. Kami tahu pagar ini (juga diterjemahkan sebagai talian kuasa, yang menjadikannya lebih glamor), tetapi hakikatnya ialah T + A menambah sesuatu yang lain padanya - saluran mati pendek yang sama yang tidak pernah ada di sini sejak perarakan.

Saluran sedemikian juga ditemui dalam kes dengan talian penghantaran, tetapi saluran yang lebih klasik, tanpa kamera komunikasi. Mereka menyebabkan gelombang yang dipantulkan dari saluran buta berjalan semula dalam fasa, mengimbangi resonans saluran utama yang tidak menguntungkan, yang juga boleh masuk akal dalam kes sistem penyongsang fasa, kerana resonans parasit juga terbentuk di dalamnya. Idea ini disahkan oleh pemerhatian bahawa saluran buta adalah separuh panjang daripada saluran utama, dan ini adalah syarat untuk interaksi sedemikian.

Kesimpulannya, ini bukan talian penghantaran, paling banyak penyongsang fasa dengan penyelesaian tertentu, diketahui daripada beberapa talian penghantaran (dan kita tidak bercakap tentang saluran yang lebih panjang, tetapi mengenai saluran yang lebih pendek). Versi penyongsang fasa ini adalah asli dan mempunyai kelebihannya, terutamanya apabila sistem memerlukan terowong yang panjang (tidak semestinya bahagian yang begitu besar).

Kelemahan yang jelas bagi penyelesaian ini, mengikut perkadaran yang dicadangkan oleh T+A (dengan terowong keratan rentas yang begitu besar), ialah sistem terowong menduduki kira-kira separuh daripada jumlah keseluruhan selongsong, manakala pereka bentuk sering berada di bawah tekanan untuk mengehadkan saiz struktur kepada nilai di bawah optimum untuk mencapai hasil terbaik (menggunakan pembesar suara tetap).

Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa T + A juga bosan dengan talian penghantaran dan menghasilkan kes yang sebenarnya memainkan peranan penyongsang fasa, tetapi masih boleh menuntut talian mulia. Terowong itu melalui dinding bawah, pancang yang cukup tinggi (5 cm) diperlukan untuk menyediakan pengagihan tekanan secara percuma. Tetapi ini juga merupakan penyelesaian yang diketahui ... penyongsang fasa.

Talian penghantaran sepintas lalu

Di belakang woofer terdapat ruang besar, dan hanya dari sana terowong pergi - satu lebih pendek, ditutup di hujung, yang lain lebih panjang, dengan pintu keluar di panel bawah.

Titik permulaan untuk kepungan talian penghantaran adalah untuk mewujudkan keadaan akustik yang ideal untuk meredam gelombang dari belakang diafragma. Kepungan jenis ini mestilah sistem bukan resonan, tetapi hanya untuk mengasingkan tenaga dari bahagian belakang diafragma (yang tidak boleh "semata-mata" dibiarkan memancar secara bebas kerana ia berada dalam fasa dengan bahagian hadapan diafragma ). ).

Seseorang akan mengatakan bahawa bahagian belakang diafragma bebas memancar ke dalam partition terbuka ... Ya, tetapi pembetulan fasa (sekurang-kurangnya sebahagiannya dan bergantung pada kekerapan) disediakan di sana oleh partition lebar yang membezakan jarak dari kedua-dua belah diafragma ke pendengar. Hasil daripada peralihan fasa besar yang berterusan antara pelepasan dari kedua-dua belah membran, terutamanya dalam julat frekuensi terendah, kelemahan penyekat terbuka adalah kecekapan yang rendah. Dalam penyongsang fasa, bahagian belakang diafragma merangsang litar resonan badan, tenaga yang dipancarkan ke luar, tetapi sistem ini (yang dipanggil resonator Helmholtz) juga mengalihkan fasa, supaya frekuensi resonan badan lebih tinggi pada keseluruhan julat, fasa sinaran bahagian hadapan diafragma pembesar suara dan lubangnya lebih - kurang serasi.

Akhirnya, kabinet tertutup adalah cara paling mudah untuk menutup dan menekan tenaga dari belakang diafragma, tanpa menggunakannya, tanpa menjejaskan tindak balas impuls (hasil daripada litar resonan kabinet refleks bass). Walau bagaimanapun, walaupun tugasan yang secara teorinya mudah memerlukan ketekunan - gelombang yang dipancarkan di dalam kes itu memukul dindingnya, menjadikannya bergetar, mencerminkan dan mencipta gelombang berdiri, kembali ke diafragma, dan menimbulkan herotan.

Secara teorinya, adalah lebih baik jika pembesar suara secara bebas boleh "menghantar" tenaga dari bahagian belakang diafragma ke sistem pembesar suara, yang akan melembapkannya sepenuhnya dan tanpa masalah - tanpa "maklum balas" ke pembesar suara dan tanpa getaran dinding kabinet . Secara teorinya, sistem sedemikian akan mencipta sama ada badan yang tidak terhingga besar atau terowong yang tidak terhingga panjang, tetapi ... ini adalah penyelesaian yang praktikal.

Nampaknya terowong yang cukup panjang (tetapi sudah siap), berprofil (sedikit meruncing ke arah penghujung) dan terowong lembap akan memenuhi keperluan ini sekurang-kurangnya pada tahap yang memuaskan, berfungsi lebih baik daripada selongsong tertutup klasik. Tetapi ia juga terbukti sukar diperoleh. Frekuensi terendah adalah terlalu panjang sehinggakan talian penghantaran sepanjang beberapa meter hampir tidak pernah menenggelamkannya. Melainkan, sudah tentu, kami "membungkus semula" dengan bahan redaman, yang akan merendahkan prestasi dengan cara lain.

Oleh itu, persoalan timbul: patutkah talian penghantaran berakhir pada penghujungnya atau membiarkannya terbuka dan melepaskan tenaga yang sampai ke sana?

Hampir semua pilihan talian kuasa - kedua-dua klasik dan istimewa - mempunyai labirin terbuka. Walau bagaimanapun, terdapat sekurang-kurangnya satu pengecualian yang sangat penting - kes B&W Nautilus asal dengan labirin ditutup di hujungnya (dalam bentuk cangkerang siput). Walau bagaimanapun, ini dalam banyak cara struktur tertentu. Ditambah dengan woofer dengan faktor kualiti yang sangat rendah, ciri pemprosesan jatuh dengan lancar, tetapi sangat awal, dan dalam bentuk mentah sedemikian ia tidak sesuai sama sekali - ia perlu diperbetulkan, dirangsang dan disamakan dengan frekuensi yang dijangkakan, yang dilakukan oleh crossover aktif Nautilus.

Dalam talian penghantaran terbuka, kebanyakan tenaga yang dipancarkan oleh bahagian belakang diafragma padam. Kerja talian sebahagiannya berfungsi untuk melembapkannya, yang, bagaimanapun, ternyata tidak berkesan, dan sebahagiannya - dan oleh itu masih masuk akal - kepada peralihan fasa, yang mana gelombang boleh dipancarkan, sekurang-kurangnya dalam julat frekuensi tertentu , dalam fasa yang lebih kurang sepadan dengan sinaran fasa dari hadapan diafragma. Walau bagaimanapun, terdapat julat di mana gelombang daripada sumber ini keluar hampir dalam antifasa, jadi kelemahan muncul dalam ciri yang terhasil. Perakaunan untuk fenomena ini merumitkan lagi reka bentuk. Ia adalah perlu untuk mengaitkan panjang terowong, jenis dan lokasi pengecilan dengan julat pembesar suara. Ia juga ternyata bahawa resonans separuh gelombang dan suku gelombang boleh berlaku di dalam terowong. Di samping itu, talian penghantaran yang terletak dalam kepungan dengan perkadaran pembesar suara biasa, walaupun ia besar dan tinggi, mesti "dipintal". Itulah sebabnya ia menyerupai labirin - dan setiap bahagian labirin boleh menghasilkan resonansnya sendiri.

Penyelesaian beberapa masalah dengan merumitkan lagi kes itu menimbulkan masalah lain. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna anda tidak boleh mencapai hasil yang lebih baik.

Dalam analisis yang dipermudahkan dengan hanya mengambil kira nisbah panjang maze kepada panjang gelombang, maze yang lebih panjang bermakna panjang gelombang yang lebih panjang, dengan itu mengalihkan anjakan fasa yang menggalakkan ke arah frekuensi yang lebih rendah dan meningkatkan prestasinya. Sebagai contoh, penguatan 50 Hz yang paling cekap memerlukan labirin 3,4 m, kerana separuh daripada gelombang 50 Hz akan menempuh jarak tersebut, dan akhirnya keluaran terowong akan memancar secara fasa dengan bahagian hadapan diafragma. Walau bagaimanapun, pada dua kali kekerapan (dalam kes ini, 100 Hz), keseluruhan gelombang akan terbentuk dalam mez, jadi output akan memancar dalam fasa bertentangan terus dengan hadapan diafragma.

Pereka bentuk talian penghantaran yang mudah itu cuba memadankan panjang dan pengecilan sedemikian rupa untuk mengambil kesempatan daripada kesan keuntungan dan mengurangkan kesan pengecilan - tetapi sukar untuk mencari kombinasi yang lebih baik melemahkan dua kali ganda frekuensi yang lebih tinggi . Lebih teruk lagi, perjuangan menentang gelombang yang mendorong "anti-resonans", iaitu, runtuh pada ciri yang terhasil (dalam contoh kami, dalam kawasan 100 Hz), dengan penindasan yang lebih besar, selalunya berakhir dengan kemenangan Pyrrhic. Pengecilan ini dikurangkan, walaupun tidak disingkirkan, tetapi pada frekuensi terendah prestasi juga hilang dengan ketara disebabkan oleh penindasan yang lain dan dalam hal ini kesan resonan berguna yang berlaku dalam litar kompleks ini. Memandangkan mereka dalam reka bentuk yang lebih maju, panjang labirin harus dikaitkan dengan frekuensi resonan pembesar suara itu sendiri (fs) untuk mendapatkan kesan pelepasan dalam julat ini.

Ternyata, bertentangan dengan andaian awal tentang ketiadaan pengaruh talian penghantaran pada pembesar suara, ini adalah sistem akustik yang mempunyai maklum balas daripada pembesar suara walaupun pada tahap yang lebih besar daripada kabinet tertutup, dan penyongsang fasa yang serupa - melainkan, tentu saja, labirin tidak tersekat, tetapi dalam praktiknya kabinet sedemikian berbunyi sangat nipis.

Sebelum ini, pereka menggunakan pelbagai "helah" untuk menyekat antiresonans tanpa redaman yang kuat - iaitu, dengan sinaran frekuensi rendah yang berkesan. Satu cara adalah dengan mencipta terowong "buta" tambahan (dengan panjang yang berkaitan dengan panjang terowong utama), di mana gelombang frekuensi tertentu akan dipantulkan dan dijalankan ke output dalam fasa sedemikian untuk mengimbangi peralihan fasa gelombang yang tidak menguntungkan yang membawa kepada output terus dari pembesar suara.

Satu lagi teknik popular ialah mencipta ruang 'ikatan' di belakang pembesar suara yang akan bertindak sebagai penapis akustik, membiarkan frekuensi terendah masuk ke dalam labirin dan memastikan frekuensi yang lebih tinggi keluar. Walau bagaimanapun, dengan cara ini sistem resonan dengan ciri penyongsang fasa yang jelas dicipta. Kes sedemikian boleh ditafsirkan sebagai penyongsang fasa dengan terowong yang sangat panjang dengan keratan rentas yang sangat besar. Untuk kabinet refleks bass, pembesar suara Qts rendah secara teorinya sesuai, dan untuk saluran penghantaran klasik yang ideal yang tidak menjejaskan pembesar suara, tinggi, malah lebih tinggi daripada kabinet tertutup.

Walau bagaimanapun, terdapat pagar dengan "struktur" perantaraan: pada bahagian pertama, labirin mempunyai keratan rentas yang jelas lebih besar daripada yang seterusnya, jadi ia boleh dianggap sebagai ruang, tetapi tidak semestinya ... Apabila labirin diredam, ia akan kehilangan sifat penyongsang fasanya. Anda boleh menggunakan lebih banyak pembesar suara dan meletakkannya pada jarak yang berbeza dari alur keluar. Anda boleh membuat lebih daripada satu outlet.

Terowong juga boleh dilebarkan atau disempitkan ke arah pintu keluar…

Tiada peraturan yang jelas, tiada resipi mudah, tiada jaminan kejayaan. Terdapat lebih banyak keseronokan dan penerokaan di hadapan - itulah sebabnya saluran penyiaran masih menjadi topik untuk peminat.

Lihat juga: