Pakar Bass Terendah - Bahagian 2

Subwufer tidak selalu aktif, tidak selalu bersambung rapat dengan sistem teater rumah, dan tidak selalu berfungsi dengan baik. Mereka memulakan kerjaya mereka dalam teknologi popular pada lewat 80-an, dalam sistem stereo yang disambungkan kepada penguat stereo "biasa" dan bukannya penerima berbilang saluran - era teater rumah baru sahaja menghampiri.

Sistem 2.1 (subwufer dengan sepasang satelit) ialah alternatif kepada pasangan pembesar suara tradisional (lihat juga: ) tanpa sebarang keperluan. Yang ini sepatutnya memberi kuasa kepada kedua-dua subwufer ditapis pas rendah pasif dan satelit ditapis pas tinggi pasif, tetapi beban ini tidak sama sekali berbeza dari segi galangan "dilihat" oleh penguat daripada pembesar suara pelbagai hala. sistem. Ia berbeza hanya dalam pembahagian fizikal sistem berbilang jalur kepada subwufer dan satelit, pada bahagian elektrik ia pada asasnya sama (subwufer selalunya mempunyai dua woofer disambungkan secara berasingan kepada dua saluran, atau satu pembesar suara dua gegelung).

Papan penguat dengan bahagian kawalan hampir selalu berada di belakang - kami tidak perlu melawatinya setiap hari

Sistem 2.1 mereka juga mendapat populariti yang besar dalam peranan ini (Jamo, Bose), kemudian dilupakan, kerana mereka ditindas oleh mana-mana sistem teater rumaho, sudah pasti dengan subwufer - tetapi aktif. Subwufer pasif yang diganti ini, dan jika hari ini seseorang memikirkan sistem 2.1 yang direka untuk mendengar muzik (paling kerap), seseorang lebih cenderung untuk mempertimbangkan sistem dengan subwufer aktif.

Apabila mereka muncul format berbilang saluran i sistem teater rumah, mereka melancarkan saluran frekuensi rendah khas - LFE. Secara teorinya, penguatnya boleh menjadi antara banyak penguat kuasa penguat AV, dan kemudian subwufer yang disambungkan akan menjadi pasif. Walau bagaimanapun, terdapat banyak hujah yang menyokong tafsiran saluran ini secara berbeza - penguat ini harus "dialih keluar" daripada peranti AV dan disepadukan dengan subwufer. Terima kasih kepada ini, ia paling sesuai untuknya bukan sahaja dari segi kuasa, tetapi juga dari segi ciri. Anda boleh memperhalusinya dan mencapai frekuensi cutoff yang lebih rendah daripada subwufer pasif bersaiz serupa dan pembesar suara yang serupa, gunakan penapis laluan rendah yang aktif dan boleh laras (pasif pada bes sedemikian akan memerlukan tenaga dan mahal), dan kini menambah lebih banyak ciri . Dalam kes ini, penguat berbilang saluran (penerima) "dibebaskan" daripada penguat kuasa, yang dalam amalan harus menjadi yang paling cekap (dalam saluran LFE, kuasa diperlukan yang setanding dengan jumlah kuasa semua saluran lain sistem ). !), yang akan memaksa sama ada untuk meninggalkan konsep elegan kuasa yang sama untuk semua terminal yang dipasang dalam penerima, atau untuk mengehadkan kuasa saluran LFE, mengurangkan keupayaan keseluruhan sistem. Akhirnya, ia membolehkan pengguna memilih subwufer dengan lebih bebas tanpa perlu risau tentang memadankannya dengan penguat.

Atau mungkin dengan muzik sistem stereo Adakah subwufer pasif lebih baik? Mari jawab dengan cara ini: Untuk sistem berbilang saluran/pawagam, subwufer aktif pastinya lebih baik, konsep sistem sedemikian adalah betul dalam semua aspek, seperti yang telah kita bincangkan. Untuk sistem stereo / muzik, subwufer aktif juga merupakan penyelesaian yang munasabah, walaupun tidak banyak hujah yang memihak kepadanya. Subwufer pasif dalam sistem sedemikian lebih masuk akal, terutamanya apabila kita mempunyai penguat (stereo) yang berkuasa, tetapi kemudian kita perlu berfikir dengan teliti dan juga mereka bentuk keseluruhannya. Atau sebaliknya, kami tidak akan menemui sistem 2.1 pasif siap pakai di pasaran, jadi kami akan terpaksa menggabungkannya.

Bagaimana kita hendak membuat pembahagian? Subwufer mesti mempunyai penapis laluan rendah. Tetapi adakah kami akan memperkenalkan penapis laluan tinggi untuk pembesar suara utama, yang kini akan bertindak sebagai satelit? Kebolehlaksanaan keputusan sedemikian bergantung pada banyak faktor - lebar jalur pembesar suara ini, kuasa mereka, serta kuasa penguat dan keupayaannya untuk bekerja dengan impedans rendah; mungkin sukar untuk menghidupkan pembesar suara dan subwufer pada masa yang sama (galangannya akan disambung secara selari dan impedans yang terhasil akan lebih rendah). Jadi... pertama sekali, subwufer aktif ialah penyelesaian yang baik dan universal, dan subwufer yang pasif berada dalam situasi yang luar biasa dan dengan pengetahuan dan pengalaman yang hebat tentang sistem amatur.

Sambungan pembesar suara

Set penyambung yang sangat kaya - input RCA, pembesar suara dan, sangat jarang, output isyarat HPF (pasangan kedua RCA)

Sambungan ini, yang pernah menjadi yang paling penting untuk subwufer, telah kehilangan kepentingannya dari semasa ke semasa dalam sistem AV, di mana kami paling kerap menyampaikan Isyarat LFE rendah ke satu soket RCA, dan "untuk berjaga-jaga" terdapat sepasang sambungan stereo RCA. Walau bagaimanapun, menyambung dengan kabel pembesar suara mempunyai kelebihan dan penyokongnya. Sambungan pembesar suara menjadi penting dalam sistem stereo, kedua-duanya kerana tidak semua penguat mempunyai output tahap rendah (daripada prapenguat) ​​dan disebabkan oleh keadaan isyarat tertentu. Tetapi perkara ini tidak sama sekali bahawa ini adalah isyarat tahap tinggi; subwufer tidak menggunakan kuasa daripada penguat luaran walaupun dengan sambungan ini, kerana impedans input yang tinggi tidak membenarkan; Juga, dengan sambungan ini, sama dengan tahap rendah (kepada penyambung RCA), isyarat dikuatkan oleh litar subwufer.

Hakikatnya ialah dengan sambungan (dinamik) sedemikian, isyarat kepada subwufer berasal dari output yang sama (penguat luaran), dengan fasa dan "watak" yang sama sebagai pembesar suara utama. Hujah ini agak tegang, kerana isyarat mengubah penguat subwufer lebih jauh, selain itu, fasa masih perlu diselaraskan, tetapi idea konsistensi isyarat yang pergi ke pembesar suara dan subwufer menarik imaginasi ... hanya ada semua yang diperlukan keluaran.

Fasa cecair atau fasa lompat?

Peralatan yang paling biasa: tahap dan penapisan lancar, fasa dipijak; sepasang RCA stereo ditambah input LFE tambahan

Tiga kawalan subwufer aktif utama membolehkan anda menukar tahap (volum), had frekuensi atas (yang dipanggil cut-off) i fasa. Dua yang pertama biasanya cair, yang ketiga - licin atau melenting (dua kedudukan). Adakah ini kompromi yang serius? Banyak pengeluar memutuskan untuk melakukan ini bukan sahaja dalam subwufer murah. Menetapkan fasa yang betul, walaupun sangat diperlukan untuk penjajaran yang baik, dalam praktiknya adalah tugas yang paling kurang difahami dan sering diabaikan oleh pengguna. Walaupun penalaan lancar secara teorinya adalah cara terbaik untuk menala subwufer ke satelit, ia menjadikan tugas itu lebih membosankan dan oleh itu sukar dan diabaikan. Tetapi dengan kawalan tahap dan penapisan, ia adalah bencana sebenar... Dengan bersetuju menerima kompromi sedemikian (suis dan bukannya tombol), kami menggalakkan pengguna mencubanya dengan cara yang mudah: hanya tentukan kedudukan suis yang lebih baik (lebih bass bermakna keseimbangan fasa yang lebih baik), tanpa pencarian yang membosankan untuk ideal dengan sejumlah besar pergerakan pemegang. Jadi jika kita mempunyai kawalan yang lancar, mari kita cuba sekurang-kurangnya kedudukan yang melampau, i.e. berbeza sebanyak 180°, dan kita pasti akan melihat perbezaannya. Dalam kes yang melampau, fasa yang ditetapkan secara tidak betul bermaksud lubang dalam dalam ciri-ciri, dan hanya "kurang diselaraskan" bermakna pengecilan.

Kawalan jauh

Sehingga kini, hanya sebilangan kecil subwufer telah dilengkapi alat kawalan jauh melalui alat kawalan jauh – bagi mereka ia masih merupakan peralatan yang mewah, walaupun sangat praktikal, kerana menetapkan subwufer dari kedudukan mendengar banyak membantu dalam mencapai hasil terbaik. Lebih baik berlatih cara lain daripada berlari ke sana ke mari antara tempat duduk dan subwufer. Walau bagaimanapun, adalah diharapkan bahawa alat kawalan jauh akan menjadi peralatan asas, dan penalaan subwufer akan menjadi lebih mudah dan lebih tepat terima kasih kepada aplikasi untuk peralatan mudah alih - penyelesaian ini lebih murah daripada menambah alat kawalan jauh, dan juga membuka banyak perkara. lebih banyak kemungkinan.

Berhati-hati! pembesar suara besar!

Subwufer tersedia dari pembesar suara besar Woofer tu sikit... bahaya. Membuat pembesar suara yang besar bukanlah seni yang hebat - bakul diameter besar dan diafragma tidak memerlukan kos yang tinggi, ia paling bergantung pada kualiti (dan oleh itu saiz) sistem magnetik, yang menentukan banyak parameter penting. Atas asas ini, dengan pemilihan ciri reka bentuk lain yang sesuai (gegelung, diafragma), kuasa, kecekapan, resonans rendah, serta tindak balas impuls yang baik dibina. Pembesar suara yang besar dan lemah adalah bencana, terutamanya dalam sistem refleks bes.

Ini mungkin sebabnya sesetengah orang berhati-hati dengan woofer besar (dalam pembesar suara), biasanya menyalahkan mereka kerana "lambat", seperti yang dibuktikan oleh diafragma yang agak berat. Walau bagaimanapun, jika sistem ayunan berat menggerakkan "pemacu" yang cukup berkesan, maka segala-galanya boleh teratur, kedua-dua dalam pembesar suara pasif dan dalam subwufer aktif. Tetapi berhati-hati - kelemahan magnet tidak akan dikompensasikan oleh kuasa tinggi penguat atau kecekapannya (semasa, dll.), yang ditawarkan oleh beberapa pengeluar. Arus dari penggalak adalah seperti bahan api, malah bahan api yang terbaik tidak akan meningkatkan prestasi enjin yang lemah dengan ketara.

Kabinet yang kelihatan sama, pembesar suara (di bahagian luar) dan ratusan watt boleh menghasilkan hasil yang sangat berbeza, bergantung pada kuasa dan konfigurasi sistem pemacu pembesar suara.

Terutamanya dalam kes penyongsang fasa "pecah" oleh magnet yang lemah (dan / atau volum kabinet terlalu kecil), tindak balas impuls tidak boleh "dibaiki" oleh kuasa dari penguat, yang boleh digunakan untuk membetulkan tindak balas frekuensi , oleh itu, dalam subwufer aktif - lebih kerap daripada dalam pembesar suara - ia digunakan badan tertutup. Tetapi refleks bes ia menggoda dengan kecekapannya yang lebih tinggi, ia boleh bermain lebih kuat, lebih hebat... dan ketepatan letupan tidak begitu penting dalam teater rumah. Adalah lebih baik untuk mempunyai segala-galanya sekaligus, yang memerlukan pembesar suara pepejal (dalam semua aspek), banyak kuasa dari penguat dan penutup dengan volum optimum. Semua ini memerlukan wang, jadi subwufer yang besar dan baik biasanya tidak murah. Tetapi ada "sebab", tetapi untuk mencarinya, tidak cukup untuk melihat subwufer dari luar, membaca ciri proprietarinya, atau bahkan memasang dan menyemak beberapa tetapan rawak dalam bilik rawak. Adalah lebih baik untuk mengetahui "fakta sukar"... dalam ujian dan pengukuran kami.

Gril - keluarkan?

W pembesar suara berbilang jalur Masalah kesan topeng pada prestasi pemprosesan adalah sangat serius sehingga kami mengambil kira dalam pengukuran kami dengan membandingkan keadaan (pada paksi utama) dengan dan tanpa topeng. Hampir selalu perbezaannya (memudaratkan jeriji) sangat jelas sehingga kami mengesyorkan untuk menanggalkannya, kadang-kadang sangat jelas.

Dalam kes subwufer, kami tidak peduli dengan ini sama sekali, kerana hampir tiada gril mengubah prestasi ke tahap yang ketara. Seperti yang telah kami jelaskan berkali-kali, jeriji tipikal ia menjejaskan sinaran tidak begitu banyak oleh bahan yang dilindungi pembesar suara, tetapi oleh bingkai di mana bahan ini diregangkan. Pengecilan yang diperkenalkan oleh tisu biasa adalah kecil, tetapi gelombang pendek frekuensi sederhana dan tinggi dipantulkan dari perancah, mengganggu dan dengan itu mewujudkan ciri tidak sekata tambahan. Dalam kes subwufer, gelombang frekuensi rendah yang dipancarkan olehnya adalah agak panjang (berkaitan dengan ketebalan bingkai), jadi ia tidak dipantulkan daripadanya, tetapi "mengalir ke sekeliling" halangan seperti tepi kabinet, merebak dengan bebas dan ke semua arah. Oleh itu, subwufer boleh dibiarkan dengan selamat dalam keadaan gril dihidupkan, selagi... ia kuat dan dibetulkan dengan baik supaya tidak mengalami getaran pada frekuensi tertentu dan tahap volum yang lebih tinggi, yang kadangkala berlaku.

Penghantaran wayarles selalunya pilihan, memerlukan pembelian modul khas, tetapi port dalam subwufer sudah menunggunya

Omnidirectional

Apabila mengukur subwufer, kami tidak mengambil kira ciri kedirektiviti, jadi kami tidak mengukur ciri pemprosesan pada sudut yang berbeza. Sukar untuk bercakap tentang paksi di mana pengukuran dibuat, kerana ini adalah apa yang dipanggil pengukuran medan dekat - (sejauh amplitud operasinya membenarkan). Frekuensi rendah disebabkan oleh panjang gelombang yang panjang, yang jauh lebih besar daripada saiz woofer besar dan kepungannya, merambat secara omnidirectionally (gelombang sfera), yang merupakan sebab utama penggunaan sistem subwufer secara umum. Jadi tidak kisah sangat jika subwufer menghala terus ke arah pendengar atau sedikit ke tepi, malah boleh berada di panel bawah ... Jadi tidak perlu "menuju" subwufer dengan tepat pada kedudukan mendengar, yang tidak bermakna ia tidak penting sama sekali di mana ia berada.