"Senjata Ajaib" Presiden Putin
Didakwa, peluru berpandu tempur Ch-47M2 digantung pada rasuk casis MiG-A-31BM.
Apabila pada tahun 2002 Amerika Syarikat menarik diri daripada perjanjian dua hala yang ditandatangani pada tahun 1972, yang mengehadkan sistem anti-peluru berpandu dari segi kuantitatif dan kualitatif, Rusia mengkritik dengan tajam keputusan ini. Dia menunjukkan kepentingan asas pertahanan peluru berpandu dalam mengekalkan keseimbangan strategik. Sesungguhnya, peningkatan keupayaan antipeluru berpandu yang tidak terkawal boleh membawa pemiliknya kepada kesimpulan yang lebih kurang wajar bahawa perang nuklear boleh dimenangi dengan memintas kebanyakan kepala peledak peluru berpandu balistik musuh yang dilancarkan sebagai sebahagian daripada serangan balas. Apabila tindakan balas nuklear yang tidak dapat dielakkan tidak lagi jelas, keseimbangan nuklear yang telah dikekalkan selama hampir 70 tahun akan tidak lagi wujud.
Pihak berkuasa Rusia mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan mengambil dua tindakan sebagai tindak balas kepada keputusan itu: menyambung semula kerja pada sistem antipeluru berpandu, dan mengambil langkah untuk "mengimunisasi" senjatanya terhadap pertahanan peluru berpandu. sistem peluru berpandu.
Dalam beberapa tahun akan datang, maklumat tentang pengembangan keupayaan anti-peluru berpandu Rusia muncul dengan agak sistematik: pengeluaran sistem S-300W disambung semula, keupayaan anti-peluru berpandu terhad diberikan kepada sistem S-300P dan S-400, ia telah diumumkan. bahawa sistem S-500 bukan sahaja mempunyai anti-peluru berpandu yang ketara, tetapi juga keupayaan anti-satelit.
Terdapat kurang maklumat tentang kumpulan kedua tindakan yang dilaporkan. Program untuk penciptaan peluru berpandu balistik baru yang dilancarkan dari kapal selam 3M30 Bulava telah dilaksanakan tanpa kesukaran, peluru berpandu berasaskan darat 15X55 / 65 Topol-M telah dipertingkatkan dan pilihan pembangunan yang bertambah baik dengan ketara 15X55M Yars dan 15X67 Yars-M telah dilaksanakan, tetapi tiada satu pun daripada program-program ini, kecuali untuk Peralatan Pencampuran Pengesanan dan Penjejakan Lanjutan yang digunakan oleh musuh, telah membawa kualiti baharu kepada bidang pertahanan peluru berpandu menembusi.
Agak tidak sangka, pada 1 Mac tahun ini. Presiden Persekutuan Rusia Vladimir Putin, dalam ucapannya kepada Perhimpunan Persekutuan, mengumumkan beberapa reka bentuk senjata baharu yang dibangunkan sebagai tindak balas kepada keputusan dan tindakan Amerika dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ia membuat percikan di dunia dan menyebabkan banyak komen yang bersifat politik (yang bermaksud persembahan yang tidak dijangka) dan bersifat teknikal.
Roket RS-28 Sarmat
Pelancaran peluru berpandu balistik berat baharu dengan jarak antara benua telah diumumkan beberapa waktu lalu. Mereka telah ditangguhkan beberapa kali, mungkin kerana kekurangan pembangunan roket. Ini adalah hasil kerja Pusat Peluru Berpandu Kebangsaan (GRC) Makeev dari Miass, yang telah mencapai kemajuan besar dalam mencipta peluru berpandu balistik bahan api cecair untuk kapal selam. Hakikat bahawa pihak berkuasa Rusia tidak membuat keputusan untuk membangunkan roket bahan api pepejal berat adalah kesilapan serius oleh biro reka bentuk Institut Kejuruteraan Terma Moscow (MIT). Dengan susah payah, dia memenuhi janjinya untuk membina peluru berpandu berasaskan kapal dengan loji kuasa sedemikian, yang sepatutnya "hampir sepenuhnya" bersatu dengan Topol-M berasaskan darat. "Sarmat" sepatutnya menggantikan peluru berpandu balistik paling berat di dunia 15A18M R-36M2 "Voevoda" - kerja Biro Reka Bentuk Yuzhnoye yang terkenal dari Dnepropetrovsk. Biro ini terlibat dalam reka bentuk pengganti keluarga R-36M, tetapi selepas kejatuhan USSR, ia berakhir di Ukraine, dan walaupun kerja berterusan, pembiayaan dari Kementerian Pertahanan Rusia tidak mencukupi, dan dari masa ke masa ia telah dihentikan sepenuhnya.
Konsep awal peluru berpandu baru, yang kemudiannya menerima penunjukan RS-28 (15A28), telah siap pada tahun 2005. Baginya, Avangard OJSC membangunkan bekas pengangkutan dan pelancaran komposit. Ia terletak di aci pelancar dengan penghantar 15T526 yang dibangunkan oleh KB Motor. Enjin peringkat pertama mungkin merupakan pemodenan enjin RD-274 yang dihasilkan untuk R-36M2, enjin peringkat kedua dibangunkan di Biro Reka Bentuk Automasi Kimia (KBChA). Enjin "Produk 99" juga dihasilkan oleh syarikat "Perm Motors" untuk Sarmat. Peluru berpandu itu akan dihasilkan bersama dengan Loji Binaan Mesin Krasnoyarsk (Krasmash) dan GRC im. Makeev. Roket dengan PAD (penumpuk tekanan serbuk) mempunyai panjang kira-kira 32 m dan diameter 3 m. Jisimnya hendaklah lebih daripada 200 tan, dan muatan hendaklah dari 5 hingga 10 tan. Sistem ini mempunyai sebutan 15P228. Ciri membezakannya ialah bahagian aktif pendek yang memecahkan rekod trajektori, i.e. masa enjin berjalan.
Pelancaran ujian pertama Sarmat berlangsung pada 27 Disember 2017 di padang latihan di Plezik. Adalah menarik bahawa selepas operasi PAD, yang mengeluarkan roket dari lombong, enjin peringkat pertama telah diaktifkan. Biasanya ini tidak dilakukan pada percubaan pertama. Sama ada ujian PAD pertama yang kurang berkesan telah dilakukan lebih awal, atau anda berisiko melangkau langkah ujian ini. Nampaknya, pada awal tahun 2017, Krasmash, yang bertindak di bawah kontrak yang ditandatangani pada tahun 2011, mengeluarkan tiga peluru berpandu pertama, yang bermaksud ujian lanjut akan dilakukan tidak lama lagi. Sebaliknya, penggunaan peluru berpandu ke dalam perkhidmatan pada 2019 nampaknya tidak mungkin. Juga, maklumat tentang permulaan kerja penyesuaian di jawatan bahagian di Uzhzha dan Dombarovskoye adalah tidak benar.
Sarmat akan digunakan di lombong yang kini diduduki oleh R-36M2, tetapi prestasinya—kedua-dua muatan dan julat—seharusnya jauh lebih tinggi. Dia akan dapat, antara lain, untuk menyerang mana-mana sasaran di dunia dari mana-mana arah. Sebagai contoh, sasaran di Amerika Syarikat boleh dipukul dengan terbang bukan di atas Utara, tetapi di atas Kutub Selatan. Ini bukan satu kejayaan dalam pertahanan peluru berpandu, tetapi ia jelas merumitkan tugas, kerana ia akan diperlukan untuk memastikan pengesanan sasaran sepanjang masa dan meningkatkan bilangan tapak pelancaran antipeluru berpandu dengan ketara.
Avant-garde
Beberapa tahun yang lalu, maklumat telah disahkan tentang ujian peluru berpandu strategik baru, yang boleh memasuki atmosfera lebih awal daripada biasa dan bergerak ke arah sasaran di sepanjang trajektori rata, sambil bergerak di sepanjang laluan dan ketinggian. Penyelesaian ini mempunyai kedua-dua kebaikan dan keburukan. Kelebihannya ialah sukar bagi musuh untuk memintas hulu peledak tersebut. Prosesnya adalah seperti berikut: sasaran yang dikesan dijejaki dengan ketepatan maksimum, dan berdasarkan bacaan ini, komputer ultra-pantas mengira laluan penerbangan sasaran, meramalkan laluan selanjutnya, dan memprogramkan anti-peluru berpandu supaya trajektori mereka bersilang dengan yang diramalkan. laluan penerbangan. kepala peledak. Semakin lama sasaran dikesan, semakin sedikit masa yang tinggal untuk pengiraan ini dan pelancaran anti-peluru berpandu. Walau bagaimanapun, jika sasaran mengubah trajektorinya, adalah mustahil untuk meramalkan bahagian selanjutnya dan mustahil untuk menghantar peluru berpandu balas ke arahnya. Sudah tentu, lebih dekat dengan sasaran serangan, lebih mudah untuk meramalkan trajektori sedemikian, tetapi ini bermakna kemungkinan terkena peluru berpandu balistik di sekitar objek yang dilindungi, dan ini dikaitkan dengan risiko yang besar.
