Wang tunai: wang material. Syiling itu mendendangkan lagu perpisahan
Teknologi

Wang tunai: wang material. Syiling itu mendendangkan lagu perpisahan

Di satu pihak, kita mendengar di mana-mana bahawa penghujung wang tunai tidak dapat dielakkan. Negara-negara seperti Denmark sedang menutup usaha mereka. Sebaliknya, terdapat banyak kebimbangan bahawa 100% wang elektronik juga 100% pengawasan. Atau mungkin ketakutan sedemikian akan memecahkan mata wang kripto?

Hampir di seluruh dunia, institusi kewangan - daripada Bank Pusat Eropah hingga ke negara-negara Afrika - semakin kurang menggemari wang tunai. Pihak berkuasa cukai berkeras untuk meninggalkannya, kerana adalah lebih sukar untuk mengelak cukai dalam peredaran elektronik terkawal. Trend ini disokong oleh pihak polis dan agensi penguatkuasaan undang-undang, yang, seperti yang kita sedia maklum dari filem jenayah, paling menggemari beg pakaian daripada denominasi besar. Di kebanyakan negara, pemilik kedai yang berisiko dirompak semakin kurang cenderung untuk menyimpan wang tunai.

Nampaknya mereka paling bersedia untuk mengucapkan selamat tinggal kepada wang ketara negara Scandinaviayang kadang-kadang dipanggil pasca tunai. Di Denmark, pada awal 90-an, syiling, wang kertas dan cek menyumbang lebih daripada 80% daripada semua urus niaga - manakala pada 2015 hanya kira-kira satu perlima. Pasaran dikuasai oleh kad dan aplikasi pembayaran mudah alih, dengan bank pusat Denmark menguji penggunaan mata wang maya berasaskan teknologi.

Scandinavia elektronik

Sweden, negara jiran Denmark, dianggap negara yang paling hampir meninggalkan wang fizikal sepenuhnya. Wang tunai akan hilang menjelang 2030. Dalam hal ini, ia bersaing dengan Norway, di mana hanya kira-kira 5% daripada transaksi dibuat secara tunai dan di mana tidak mudah untuk mencari kedai atau restoran yang akan menerima sejumlah besar wang sebagai pembayaran. untuk barangan atau perkhidmatan. Penggantian wang tunai dengan wang elektronik di Scandinavia dipermudahkan oleh budaya istimewa berdasarkan kepercayaan orang ramai terhadap institusi kerajaan, institusi kewangan dan bank. Zon kelabu yang pernah wujud di sana boleh dikatakan hilang berkat pertukaran tanpa tunai. Menariknya, apabila pembayaran elektronik semakin menggantikan kaedah tradisional, bilangan rompakan bersenjata juga semakin berkurangan secara sistematik.

Bar di Sweden, tiada wang tunai 

Bagi kebanyakan orang Scandinavia, penggunaan syiling dan wang kertas menjadi lebih mencurigakan, dikaitkan dengan ekonomi bayangan dan jenayah yang disebutkan di atas. Walaupun wang tunai dibenarkan di kedai atau bank, apabila kita menggunakannya dalam kuantiti yang banyak, kita perlu menjelaskan dari mana kita memperolehnya. Kakitangan bank dikehendaki melaporkan transaksi tunai yang besar kepada polis.

Menyingkirkan kertas dan logam membawa anda simpanan. Apabila bank Sweden menggantikan peti besi dengan komputer dan menghilangkan keperluan untuk mengangkut banyak wang kertas dalam trak berperisai, kos mereka menurun dengan ketara.

Walaupun di Sweden, bagaimanapun, terdapat semacam penentangan terhadap penimbunan tunai. Kekuatan utamanya ialah warga tua, yang sukar untuk beralih kepada kad pembayaran, apatah lagi pembayaran mudah alih. Selain itu, pergantungan sepenuhnya kepada sistem elektronik boleh membawa kepada masalah besar apabila sistem akan runtuh. Kes sedemikian telah berlaku - sebagai contoh, di salah satu festival muzik Sweden, kegagalan terakhir menyebabkan kebangkitan semula barter ...

Global pudar

Bukan sahaja Scandinavia sedang bergerak ke arah pengeluaran wang kertas dan syiling daripada edaran.

Sejak 2014, wang tunai hampir dikecualikan daripada pasaran hartanah di Belgium - penggunaan wang tradisional dalam urus niaga yang dijalankan di sana adalah dilarang. Had 3 euro juga diperkenalkan untuk transaksi tunai domestik.

Pihak berkuasa Perancis melaporkan bahawa 92% rakyat telah pun meninggalkan wang kertas dan logam dalam kehidupan seharian mereka.

Penyelidikan juga menunjukkan bahawa 89% rakyat Britain hanya menggunakan e-perbankan dalam kehidupan seharian mereka.

Ternyata, bukan sahaja Barat kaya yang sedang menuju ke arah ekonomi tanpa tunai. Mengucapkan selamat tinggal kepada Afrika mungkin menunggu wang fizikal lebih cepat daripada yang difikirkan oleh sesiapa sahaja.

Di Kenya, aplikasi perbankan mudah alih MPesa untuk telefon bimbit sudah mempunyai lebih daripada berpuluh juta pengguna berdaftar.

Permohonan pembayaran MPesa 

Fakta menarik ialah salah satu negara termiskin di Afrika, tidak diiktiraf di peringkat antarabangsa Somaliland, dipisahkan pada 1991 dari Somalia, terperangkap dalam huru-hara tentera, mendahului banyak negara maju dalam bidang transaksi elektronik. Ini mungkin disebabkan oleh kadar jenayah yang tinggi, yang menjadikan menyimpan wang tunai di sana berbahaya.

Bank of Korea Selatan meramalkan bahawa menjelang 2020 negara akan meninggalkan wang tradisional.

Kembali pada tahun 2014, Ecuador memperkenalkan sistem e-mata wang kerajaan sebagai tambahan kepada sistem mata wang tradisional.

Di Poland, sejak awal 2017, semua urus niaga antara syarikat untuk jumlah melebihi PLN 15. PLN mestilah elektronik. Had pembayaran tunai yang dikurangkan dengan ketara dijelaskan oleh keperluan untuk memerangi penipu cukai yang mengelak daripada membayar VAT dalam pelbagai cara. Dalam kajian yang dijalankan di Poland pada tahun 2016 oleh Paysafecard - salah satu penyelesaian pembayaran dalam talian terkemuka di dunia - mendapati bahawa hanya kira-kira 55% daripada responden menentang untuk beralih daripada wang tunai dan menukarnya kepada kaedah pembayaran digital.

Rantaian sekat bukannya kemahakuasaan bank

Jika anda hanya boleh membeli dengan pembayaran elektronik, semua urus niaga akan meninggalkan kesan - dan ini adalah kisah khusus kehidupan kita. Ramai yang tidak menyukai prospek berada di mana-mana diselia oleh kerajaan dan institusi kewangan. Kebanyakan orang yang ragu-ragu takut dengan kemungkinan itu merampas harta kita sepenuhnya dengan hanya satu klik. Kami takut untuk memberikan bank dan perbendaharaan kuasa yang hampir lengkap ke atas kami.

E-currency juga menyediakan kuasa dengan alat yang hebat untuk meningkatkan kecekapan. memerangi pemberontak. Contoh operator PayPal, Visa dan Mastercard, yang memotong pembayaran Wikileaks, agak mendedahkan. Dan ini bukan satu-satunya cerita seumpamanya. Pelbagai - katakan "bukan tradisional" - Inisiatif Internet sering mendapati sukar untuk menggunakan perkhidmatan kewangan rasmi. Itulah sebabnya mereka semakin popular dalam kalangan tertentu, malangnya, dalam kalangan jenayah juga. kryptowaluty, berdasarkan rantaian blok hancur ().

Peminat Bitcoin dan syiling elektronik lain yang serupa melihatnya sebagai peluang untuk menyelaraskan kemudahan peredaran elektronik dengan keperluan untuk melindungi privasi, kerana ia masih disulitkan wang. Di samping itu, ia kekal sebagai mata wang "awam" - sekurang-kurangnya secara teori dikawal bukan oleh kerajaan dan bank, tetapi oleh perjanjian khusus semua pengguna, yang mungkin terdapat berjuta-juta orang di dunia.

Walau bagaimanapun, menurut pakar, ketiadaan nama mata wang kripto adalah ilusi. Satu transaksi sudah cukup untuk memberikan kunci penyulitan awam kepada orang tertentu. Pihak yang berminat juga mempunyai akses kepada keseluruhan sejarah kunci ini - jadi terdapat juga sejarah transaksi. Mereka adalah jawapan kepada cabaran ini. syiling campuran, bagaimanapun, mereka melanggar idea teras Bitcoin, yang merupakan abstraksi amanah. Apabila menggunakan pengadun, kita mesti mempercayai sepenuhnya pengendali tunggal, baik dari segi membayar bitcoin campuran, dan dari segi tidak mendedahkan hubungan antara alamat masuk dan keluar.

Sudah tentu, terdapat penyelesaian untuk menjadikan Bitcoin sebagai mata wang yang benar-benar tanpa nama, tetapi sama ada ia akan berkesan masih belum diketahui. Tahun lepas, testnet Bitcoin membuat transaksi pertamanya menggunakan alat yang dipanggil Shufflepuff, yang merupakan pelaksanaan praktikal protokol CoinShuffle yang dibangunkan oleh saintis dari Universiti Jerman Saar.

Ini juga sejenis pengadun, tetapi sedikit bertambah baik. Selepas mengumpul kumpulan sementara, setiap pengguna menjana alamat BTC keluaran dan sepasang kunci kriptografi sementara. Senarai alamat input dan output kemudiannya - melalui proses penyulitan dan "shuffling" - diedarkan di kalangan ahli kumpulan sedemikian rupa sehingga tiada siapa yang tahu alamatnya. Selepas mengisi senarai, anda membuat transaksi standard dengan berbilang input dan output. Setiap nod yang mengambil bahagian dalam cincang menyemak untuk melihat sama ada bitcoin pada input diisytiharkan bercampur dan jika urus niaga itu mempunyai output "sendiri" dengan jumlah yang sesuai, dan kemudian menandatangani transaksi. Langkah terakhir ialah mengumpulkan urus niaga yang ditandatangani separa menjadi satu, yang ditandatangani oleh keseluruhan cincangan. Jadi, kami tidak mempunyai satu pengguna, tetapi kumpulan, i.e. sedikit lagi tanpa nama.

Adakah mata wang kripto akan terbukti menjadi kompromi yang baik antara "keperluan sejarah" yang kelihatan seperti wang elektronik dan komitmen terhadap privasi dalam bidang pendapatan dan perbelanjaan? Mungkin. Australia mahu menyingkirkan wang tunai dalam tempoh sedekad, dan sebagai balasan, rakyat ditawarkan sejenis bitcoin nasional.

Tambah komen