MSPO 2019 – adakah sudah lebih baik?
Cadangan program Narev, pelancar peluru berpandu CAMM yang berpangkalan di Jelcha. Mock-up roket CAMM boleh dilihat dari hadapan. Di sebelah kiri ialah meriam 35 mm AG-35 sistem Notech.
Pameran Industri Pertahanan Antarabangsa telah menjadi acara pameran selama bertahun-tahun, yang menjadi lebih dan lebih mengagumkan setiap tahun. Baik dari segi bilangan peserta dan kedudukan mereka di pasaran, serta rangkaian produk yang dibentangkan di Kielce. MSPO telah menjadi yang ketiga - selepas Paris Eurosatory dan London DSEI - salun Eropah yang paling penting bagi senjata darat "barat". MSPO berjaya mendapat status acara serantau, dan bukan hanya acara seluruh Rusia. Pada INPO XXVII, yang berlangsung 3-6 September, semua pencapaian ini lebih seperti kenangan.
Semakan menjadi lebih baik dari masa ke masa, jadi jika anda perlu menunjuk ke Salun yang bertukar negatif daripada arah aliran positif, ia akan menjadi MSPO tahun lepas. Senarai pempamer asing semakin pendek dan lebih pendek, dan industri Poland, termasuk Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), tidak dapat mengisi jurang ini dengan tawaran mereka. Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, Jabatan Pertahanan membeli hampir secara eksklusif senjata Amerika, tanpa tender dan tanpa sebarang justifikasi: ekonomi, teknikal, operasi dan perindustrian. Sukar untuk mengiklankan tawaran anda kerana anda sudah tahu tawaran itu akan ditinggalkan dalam cara yang, secara eufemisme, satu penghinaan. Dan kalendar pameran tahunan, terhad hanya untuk Eropah, sangat ketat. Sebaliknya, apabila ia datang kepada industri pertahanan Poland, dengan pengecualian beberapa syarikat swasta yang berjaya dalam pasaran dan oleh itu mempunyai wang untuk pembangunan, keadaan tidak cerah. Masalah ini melibatkan terutamanya kumpulan PGZ. Tanpa dasar pelaburan dan perolehan jangka panjang yang berhemat yang membawa kepada kemasukan teknologi baharu, tidak akan ada produk baharu. Tetapi ini tidak ada, ia sepatutnya cukup - dengan pengecualian yang jarang berlaku - membeli-belah mudah dengan apa yang dipanggil. rak.
Laporan berikut dari MSPO ke-XNUMX mengetepikan beberapa topik dan produk yang kami bentangkan dalam artikel berasingan dalam edisi Wojska i Techniki ini dan seterusnya.
Tema utama
Biasanya ini boleh ditunjukkan berdasarkan keutamaan pemodenan Angkatan Tentera Poland dan aktiviti pameran pempamer dalam dan luar negara yang berkaitan dengan mereka. Tahun ini, kita boleh mengatakan bahawa ia adalah program pemusnah kereta kebal peluru berpandu yang digerakkan sendiri oleh PK. Birch Ottokar. Wartawan asing yang tidak tergolong dalam kumpulan bahasa Slavik hanya mendengar dan memahami Otokar, jadi mereka berminat dengan bahagian syarikat Turki Otokar dalam program ... Czech, Ottokar Brzezina, yang, selepas berkhidmat dalam tentera Austria-Hungary , menjadi pegawai artileri Poland, yang juga tidak bermakna syarikat dari Republik Czech mengambil bahagian dalam program ini). Mari kita tambah dengan segera bahawa kehadiran kompleks industri ketenteraan Turki secara de facto terhad kepada Industri Aeroangkasa Turki. Beginilah cara daya tarikan diplomasi Poland yang terkawal dan tidak dapat dilawan berfungsi.
Oleh itu, kami mempunyai banyak kapal pemusnah tangki jet di pameran PGZ, dengan dua pengecualian. Cadangan yang dibentangkan oleh Kumpulan adalah isyarat penyelesaian yang tersedia, kerana mock-up separa ini hampir tidak boleh dipanggil demonstrasi. Logik mesin ini adalah jelas - casis seperti itu boleh ditawarkan oleh PGZ, dan peluru berpandu anti-kereta kebal yang dicadangkan sebaiknya adalah Brimstone dari MBDA UK. Adalah mustahil untuk berhujah dengan postulat terakhir, pada masa ini Brimstone menawarkan bilangan ATGM Barat yang terbesar di pasaran - terutamanya dalam gabungan julat-kelajuan-kecekapan-homing (lebih lanjut mengenai WiT 8/2018). Sebaliknya, terdapat lebih banyak keraguan tentang pembawa, iaitu: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Pusat Penyelidikan dan Pembangunan untuk Peranti Mekanikal "OBRUM" Sp. Z oo) dan casis berlesen untuk "Ketam" . (Huta Stalowa Wola SA bersama ARE). Menariknya, yang kedua tidak mempunyai mock-up Brimstone dan datang dengan reka bentuk asal pelancar berputar dengan mock-up empat ATGM dalam bekas pelancaran pengangkutan dalam satu bahagian dan mock-up tiga peluru berpandu (paling mengingatkan jarak dekat peluru berpandu antipeluru berpandu). struktur pesawat) pada pemandu kereta api di tempat lain. Seperti yang difikirkan oleh pencipta, ini adalah untuk menunjukkan kemungkinan mengintegrasikan mana-mana peluru berpandu anti-kereta kebal jarak jauh, dengan syarat panjangnya tidak melebihi 1800-2000 mm. Satu perkara yang pasti, memandangkan jisim dan dimensi pembawa, seseorang boleh mengharapkan "bateri" sekurang-kurangnya 24 Brimstones. Kelebihan BWP-1 sebagai pembawa ialah ia tersedia dengan banyak dan ketinggalan zaman dalam peranan utamanya, jadi mengapa tidak menggunakannya dengan cara itu? Tetapi justru keputusasaan ini (haus dan lusuh, ketidakkonsistenan dalam ciri-ciri kenderaan berperisai yang lain) itulah kelemahan terbesarnya. UMPG tidak diperlukan oleh Tentera Poland, jadi ia mungkin digunakan terutamanya kerana ketersediaannya. Satu perkara yang harus diakui, walaupun selepas bertahun-tahun, UMPG telah mengekalkan siluet yang langsing (tujuan kecil) dan moden. Kedua-dua BVP-1 dan UMPG mempunyai pelancar dengan reka bentuk yang sama, sebuah "kotak" besar dengan julat ketinggian tertentu dan dua baris (2 × 6) peluru berpandu. Penciptaan sasaran Ottokar Brzoza akan memerlukan pembiayaan yang mencukupi untuk tergoda oleh pelancar, yang ditulis dalam garis besar badan kapal, untuk mengurangkan saiznya dan menyamarkan tujuan kenderaan dalam kedudukan yang disimpan (seperti 9P162 dan 9P157 Rusia). Calon semula jadi untuk kenderaan sedemikian - jika ia adalah kenderaan yang dikesan (lebih lanjut mengenainya kemudian) - nampaknya adalah Borsuk IFV, tetapi di atas semua ia mesti tersedia dalam jumlah yang lebih besar dan lebih-lebih lagi ia mesti diperolehi oleh Kementerian pertahanan negara dalam versi asas BMP.
Anda juga boleh bertanya tentang maksud pemusnah kereta kebal tersebut di landasan. Nampaknya mengikut gerak hati yang sama, AMZ Kutno menggunakan varian kenderaan peninjau Bóbr 3, yang kini dipanggil Pemusnah Kereta Kebal Beroda, yang, bukannya pos kawalan jauh Kongsberg Protector yang Bóbr 3 diperkenalkan di Kielce, kini mempunyai alat kawalan jauh- pelancar terkawal setahun yang lalu pemasangan (dummy) dengan empat ATGM daripada jenis yang tidak ditentukan, tetapi dilancarkan daripada bekas pelancar pengangkutan yang tertutup (penampilan dan dimensi mencadangkan Spike LR / ER atau MMP ATGM). Untuk kenderaan dengan panjang 6,9 m dan jisim ~14 tan, hanya empat ATGM yang bersedia untuk menembak (dan kekurangan kemungkinan memuat semula automatik dari bawah perisai) entah bagaimana tidak mencukupi. Sebagai perbandingan, pelancar Rusia 9P163-3 kompleks Korniet-D pada kereta perisai Tigr-M mempunyai lapan ATGM 9M133M-2 sedia untuk digunakan dan lapan alat ganti yang dimuatkan semula di dalam kenderaan.
Walaupun tidak cukup dalam kategori ini, tetapi juga dengan beberapa keupayaan anti-kereta kebal, robot darat terkenal syarikat ini telah dibentangkan di gerai Rheinmetall, i.e. Mission Master, dipersenjatai dengan "bateri" enam tabung pelancaran tiub Warmate TL (Tube Launch) daripada Kumpulan WB, juga dari apa yang dipanggil. peluru yang beredar dalam versi dengan hulu peledak terkumpul. Namun begitu, terdapat lebih banyak perkara baru dalam bidang senjata anti-kereta kebal di Kielce.
Menariknya, wakil Raytheon berkata bahawa mereka masih mengusahakan versi baharu TOW ATGM, dengan sistem homing pengimejan terma (TOW Fire & Forget). Pada mulanya, program sedemikian beroperasi dari 2000 hingga 2002, selepas itu Pentagon menghentikannya. Walau bagaimanapun, Raytheon mahu menawarkan peluru berpandu sedemikian ke Poland sebagai sebahagian daripada program Karabela.
