Kebaikan dan keburukan Hankuk dan Yokohama, ciri perbandingan
Содержание
Kualiti dan keburukan positif terdapat dalam setiap model, oleh itu, apabila memilih kit tertentu, adalah wajar mempertimbangkan keadaan trafik standard, turun naik suhu dan ciri pemanduan.
Untuk mengambil satu set tayar untuk diganti, pemandu terpaksa memutuskan sama ada tayar musim sejuk Hankuk atau Yokohama lebih baik. Setiap jenama mempunyai kebaikan dan keburukan, jadi penilaian yang teliti diperlukan.
Tayar mana yang lebih baik - "Hankuk" atau "Yokohama"
Untuk membandingkan tayar musim sejuk Hankook dan Yokohama, anda perlu memberi perhatian kepada aspek tertentu:
- keselesaan akustik semasa memandu - licin dan bising;
- cengkaman pada asfalt kering atau basah, daya tarikan pada salji dan ais;
- pengendalian dan kestabilan arah pada pelbagai jenis permukaan jalan;
- rintangan hidroplaning;
- penggunaan bahan api.
Tayar musim sejuk Hankook
Tayar musim sejuk Hankook: kelebihan dan kekurangan
Hankook ialah pengeluar tayar premium Korea Selatan. Satu set tayar kereta bermusim memberikan tahap kestabilan arah yang tinggi dan pengendalian yang sangat baik apabila memandu di jalan bersalji atau berais.
Kompaun getah memegang pancang dengan selamat, apabila membrek, laluan kereta terbentang sejauh 15 meter. Kelebihan lain:
- kos rendah;
- kekuatan dan rintangan haus;
- kelembutan;
- tahap bunyi yang rendah;
- tempoh operasi yang panjang.
Hankook sesuai digunakan dalam keadaan biasa - pada musim sejuk di bandar.
Tayar musim sejuk Yokohama: kebaikan dan keburukan
Pemilik kereta yang terbiasa dengan gaya pemanduan sporty, bergerak dengan kelajuan yang tinggi, sering memilih Yokohama. Memasang tayar sedemikian membantu mengurangkan jarak brek. Untuk roda belakang, pengeluar telah menyediakan pancang logam reka bentuk asal, yang menjadikan cengkaman lebih dipercayai apabila memandu di atas ais, dan tidak termasuk kemungkinan tergelincir.
Tayar musim sejuk Yokohama
Corak bunga dibuat sedemikian rupa sehingga tayar menangkis kelembapan dan kotoran dengan baik, membersihkan diri dan melindungi kereta daripada hydroplaning dan gelincir. Tahap kestabilan sisi yang tinggi dicapai.
Perbandingan akhir tayar musim sejuk "Hankuk" dan "Yokohama"
Pembuat kereta global Volkswagen atau Volvo membekalkan kereta yang dilengkapi dengan tayar Hankook ke pasaran. Tetapi pemilik kereta mesti memutuskan sama ada tayar musim sejuk Hankook atau Yokohama lebih baik, berdasarkan gaya pemanduan kebiasaan mereka, ciri jalan di kawasan tertentu dan ciri lain.
Daya tarikan membujur Yokohama pada ais adalah lebih lemah daripada jenama pesaing, di atas salji getah memberikan pecutan yang baik, tetapi jarak brek akan lebih panjang. Dalam hanyut salji, pilihan tayar ini boleh tergelincir.
Perbandingan tayar musim sejuk "Hankuk" dan "Yokohama"
Ujian membantu membandingkan tayar musim sejuk Hankook dan Yokohama, hasilnya boleh dibentangkan dalam jadual:
| Yokohama | Hankook | |
| Penilaian pakar | 85 | 86 |
| Letakkan dalam ranking | 6 | 5 |
| Penilaian pemilik | 4,2 | 4,3 |
| Pengendalian | 4,1 | 4,3 |
| Keselesaan akustik | 4,1 | 4,2 |
| Pakai ketahanan | 4,1 | 3,9 |
Hankook dibezakan dengan hasil yang boleh diterima semasa memandu di atas ais dan semasa mengatasi hanyutan salji. Tayar memberikan kestabilan arah yang ketara dan kebolehkawalan, dicirikan oleh keupayaan merentas desa yang stabil. Di atas turapan yang bersih mereka membuat sedikit bunyi.
Kualiti dan keburukan positif terdapat dalam setiap model, oleh itu, apabila memilih kit tertentu, adalah wajar mempertimbangkan keadaan trafik standard, turun naik suhu dan ciri pemanduan. Anda perlu membandingkan prestasi tayar dan ulasan pemilik kereta yang menggunakannya, dan kemudian membuat keputusan.
