"Terlepas peluang 39 SEPTEMBER". Terlepas peluang untuk pandangan objektif
"Terlepas peluang 39 SEPTEMBER". Terlepas peluang untuk pandangan objektif
Menulis ulasan buku "Peluang Terlepas SEPTEMBER'39", ciri penting yang menunjukkan sikap tidak hormat kepada komander Poland yang bertanggungjawab untuk usaha perang Komanwel Kedua, dan banyak ungkapan lain yang tidak sesuai dengan peraturan dialog saintifik atau kewartawanan, bukanlah perkara yang paling menyenangkan untuk dilakukan.
Penulis jelas seorang yang tidak berpuas hati dengan hasil kerja ahli sejarah yang telah membincangkan proses mempersenjatai Poland selama bertahun-tahun dan mencari masa lalu yang berbeza. Dengan melaburkan usaha dalam proses pemulihan abstrak, dia mahu mencipta sistem baru, untuk menjadikan perang pertahanan menjadi kejayaan, yang, bagaimanapun, tidak boleh datang dalam konfrontasi dengan Jerman dan USSR.
Kesimpulan buku: Kami dapat mereka bentuk dan menghasilkan dalam kuantiti yang mencukupi senjata yang diperlukan, dan meletakkannya dalam perkhidmatan. Walau bagaimanapun, peluang ini telah dilepaskan. Dan bukan atas sebab kewangan atau teknikal - ia tidak mempunyai sebarang kesungguhan.
Saya tidak melihat penghargaan Pengarang terhadap pencapaian hebat Republik Poland Kedua ketika itu terlalu tinggi; pada pendapatnya, mereka sering berubah menjadi kegagalan. Sementara itu, hakikat bahawa negara yang lemah telah berjaya melaksanakan program pelaburan dan persenjataan berskala besar dan pelbagai hala seperti itu tidak seharusnya menimbulkan rasa malu, tetapi kebanggaan. Pengarang membina stereotaip palsu tentang skrip terbaiknya sendiri, dan bukunya mencerminkan maksiat dan ilusi, pemikiran dan perasaan kesusasteraan yang bertatasusila, sering merosakkan tempoh pelaporan. Anda juga mendapat entiti asing: Perancis tanpa segan silu berdagang ... (ms 80), [Jerman] kemungkinan besar tidak faham (ms 71), Hitler seolah-olah mengabaikan sepenuhnya ancaman ini (ms 72), ... beberapa daripada mereka [iaitu. ahli sejarah] bertentangan dengan matematik (m.s. 78), tahap pengetahuan sekutu kita (...) amatlah miskin (hlm. 188). Dan seterusnya setiap beberapa halaman. Kadang-kadang kita bertemu perkataan sedemikian beberapa kali, walaupun pada satu halaman: PZL R-50a "Hawk" yang tidak berjaya sepenuhnya ..., juga "Serigala" yang tidak berjaya (ms 195). Kadang-kadang Pengarang tersesat dalam provokasinya: ketakutan telah melumpuhkan hampir semua kuasa Poland (hlm. 99), mereka tidak sepatutnya memerintah sesuatu yang lebih daripada mahkamah kampung (ms 103).
Ini adalah julukan yang kejam dan sangat tidak adil. Oleh itu, penulis tidak menggalakkan kontroversi mengenai norma yang diterima - tetapi memandangkan kemudaratan yang dilakukan kepada ramai orang berharga, saya berpendapat bahawa kajian ini tidak boleh kekal tanpa reaksi. Buku ini pastinya tidak ditulis dari sudut pemerhati yang cerdik dan penganalisis realiti yang teliti.
Siapakah lelaki ini, berjimat cermat, sewenang-wenangnya memberi kesaksian buruk? Saya tidak tahu, tetapi keyakinan dirinya dan pandangannya yang sering sangat prejudis, digabungkan dengan niatnya yang tidak terselindung untuk mengaibkan orang, tidak boleh menjadi bukti kebenaran.
Kami tidak melihat sebarang karya dalam arkib; ini adalah sejenis pemprosesan apa yang ditulis oleh orang lain - tetapi hanya mereka yang dipilih oleh pengarang sebagai panduan. Mungkin pengarang tidak sepatutnya menunjukkan seperti apa kesusasteraan sumber untuk sebuah buku mengenai isu-isu penting dalam bidang pertahanan negara, namun, adalah wajar untuk menunjukkan karya prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, doktor Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, jeneral Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich dan ramai pengarang lain. Ia juga perlu untuk mendapatkan kenyataan cemerlang Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, kajian mengenai rancangan Jeneral Tadeusz Piskor, rancangan tiga tahun 1933-1935/6 (untuk penerbangan) dan pengurusan Tentera Udara di umum. dan lain-lain. Jadi apa yang boleh dikatakan tentang kejujuran?
Sukar untuk memahami mengapa peninggalan demonstratif banyak perkara dari kesusasteraan baru dan karya yang sangat berharga Ryszard Bartel, Jan Chojnatsky, Tadeusz Krulikiewicz dan Adam Kurowski "Dari sejarah penerbangan tentera Poland 1918-1939" 1978 diulangi.
