Penunggang Kuda Apocalypse - atau ketakutan?

Pengalaman menunjukkan bahawa penggera yang terlalu kuat menyadarkan manusia kepada penggera selanjutnya. Mungkin ini adalah perkara biasa jika bukan kerana ketakutan bahawa kita mungkin tidak bertindak balas terhadap amaran bencana sebenar (1).

Dalam tempoh enam dekad kejayaan buku itu "Musim Bunga Senyap", kepengarangan Rachel Carson, 1962 dan lima sejak dikeluarkan Laporan Kelab Rom, lahir pada tahun 1972 ("Had kepada Pertumbuhan"), ramalan azab pada skala besar telah menjadi topik media rutin.

Separuh abad yang lalu telah membawa kita, antara lain, Amaran terhadap: letupan penduduk, kebuluran global, wabak penyakit, perang air, penipisan minyak, kekurangan mineral, penurunan kadar kelahiran, pencairan ozon, hujan asid, musim sejuk nuklear, pepijat milenium, gila penyakit lembu, lebah -pembunuh, wabak kanser otak yang disebabkan oleh telefon bimbit. dan, akhirnya, bencana iklim.

Sehingga kini, pada dasarnya semua ketakutan ini telah dibesar-besarkan. Benar, kita telah menghadapi halangan, ancaman kepada kesihatan awam dan juga tragedi besar-besaran. Tetapi Armageddon yang bising, ambang yang tidak boleh dilalui oleh manusia, titik kritikal yang tidak dapat diselamatkan, tidak menjadi kenyataan.

Dalam Apocalypse alkitabiah klasik terdapat empat penunggang kuda (2). Katakan versi moden mereka ialah empat: bahan kimia (DDT, CFC - klorofluorokarbon, hujan asid, asap), penyakit (selesema burung, selesema babi, SARS, Ebola, penyakit lembu gila, coronavirus Wuhan baru-baru ini), orang tambahan (penduduk berlebihan, kebuluran) i kekurangan sumber (minyak, logam).

2. "The Four Horsemen of the Apocalypse" - lukisan oleh Viktor Vasnetsov.

Penunggang kami juga mungkin termasuk fenomena yang tidak dapat kami kawal dan tidak dapat kami cegah atau yang tidak dapat kami lindungi. Jika, sebagai contoh, sejumlah besar dikeluarkan metana daripada metana klatrat di dasar lautan, tiada apa yang boleh kita lakukan mengenainya, dan akibat bencana seperti itu sukar untuk diramalkan.

Untuk mencecah tanah ribut suria dengan skala yang serupa dengan apa yang dipanggil peristiwa Carrington pada tahun 1859, entah bagaimana seseorang boleh membuat persediaan, tetapi kemusnahan global telekomunikasi dan infrastruktur tenaga yang menjadi aliran darah tamadun kita akan menjadi malapetaka global.

Ia akan menjadi lebih merosakkan bagi seluruh dunia letusan supervolcano seperti Yellowstone. Walau bagaimanapun, semua ini adalah fenomena, yang kemungkinannya tidak diketahui pada masa ini, dan prospek untuk pencegahan dan perlindungan daripada akibatnya sekurang-kurangnya tidak jelas. Jadi - mungkin ia akan, mungkin tidak, atau mungkin kita akan menyelamatkan, atau mungkin tidak. Ini adalah persamaan dengan hampir semua yang tidak diketahui.

Adakah hutan mati? Betul ke?

3. Muka depan majalah 1981 Der Spiegel tentang hujan asid.

Bahan kimia yang dihasilkan dan dilepaskan oleh manusia ke alam sekitar cukup terkenal, daripada produk perlindungan tumbuhan DDT, yang dikenal pasti sebagai karsinogen beberapa dekad yang lalu, melalui pencemaran udara, hujan asid, kepada klorokarbon yang memusnahkan ozon. Setiap pencemar ini mempunyai kerjaya media "apokaliptik".

Majalah Life menulis pada Januari 1970:

“Para saintis mempunyai bukti eksperimen dan teori yang kukuh untuk menyokong ramalan bahawa dalam tempoh sepuluh tahun, penduduk bandar perlu memakai topeng gas untuk terus hidup. pencemaran udara"Yang seterusnya sehingga 1985"mengurangkan jumlah cahaya matahari separuh jalan ke bumi.

Sementara itu, pada tahun-tahun berikutnya, perubahan sebahagiannya disebabkan oleh pelbagai peraturan dan sebahagian lagi oleh pelbagai inovasi telah mengurangkan pencemaran ekzos dan cerobong kenderaan secara drastik, membawa kepada peningkatan ketara dalam kualiti udara di banyak bandar di negara maju dalam beberapa dekad akan datang.

Pelepasan karbon monoksida, sulfur dioksida, nitrogen oksida, plumbum, ozon dan sebatian organik meruap telah menurun dengan ketara dan terus menurun. Kita boleh mengatakan bahawa ia bukanlah ramalan yang salah, tetapi reaksi manusia yang betul terhadapnya. Walau bagaimanapun, tidak semua senario gelap terjejas.

Pada tahun 80-an, mereka menjadi sumber gelombang ramalan apokaliptik lain. hujan asid. Dalam kes ini, terutamanya hutan dan tasik sepatutnya mengalami aktiviti manusia.

Pada November 1981, muka depan The Forest is Dying (3) muncul dalam majalah Jerman Der Spiegel, menunjukkan bahawa satu pertiga daripada hutan di Jerman sudah mati atau mati, dan Bernhard Ulrich, seorang penyelidik tanah di Universiti Göttingen, berkata hutan "tidak dapat diselamatkan lagi." Dia menyebarkan ramalan kematian hutan akibat gegaran asid ke seluruh Eropah. Fred Pierce dalam New Scientist, 1982. Perkara yang sama boleh dilihat dalam penerbitan AS.

Walau bagaimanapun, di Amerika Syarikat, kajian tajaan kerajaan selama 500 tahun telah dijalankan, melibatkan kira-kira 1990 saintis dan menelan belanja kira-kira $XNUMX juta. Pada tahun XNUMX, mereka menunjukkan bahawa "tidak ada bukti pengurangan umum atau luar biasa dalam litupan hutan di Amerika Syarikat dan Kanada akibat hujan asid."

Di Jerman Heinrich Spieker, pengarah Institut Pertumbuhan Hutan, selepas menjalankan kajian serupa, menyimpulkan bahawa hutan berkembang lebih cepat dan lebih sihat daripada sebelumnya, dan pada tahun 80-an keadaannya bertambah baik.

Speaker berkata.

Ia juga telah diperhatikan bahawa salah satu komponen utama hujan asid, nitrik oksida, terurai secara semula jadi menjadi nitrat, baja untuk pokok. Ia juga telah didapati bahawa pengasidan tasik berkemungkinan disebabkan oleh penghutanan semula dan bukannya hujan asid. Satu kajian mendapati bahawa korelasi antara keasidan air hujan dan pH di tasik adalah sangat rendah.

Dan kemudian penunggang Apocalypse jatuh dari kudanya.

4. Perubahan dalam bentuk lubang ozon dalam beberapa tahun kebelakangan ini

Arnab Buta Al Gore

Selepas saintis membuat rekod pada tahun 90-an untuk seketika pengembangan lubang ozon Sangkakala azab kedengaran di atas Antartika juga, kali ini disebabkan peningkatan dos sinaran ultraungu yang dilindungi oleh ozon.

Orang ramai mula menyedari peningkatan yang dikatakan dalam kejadian melanoma pada manusia dan kehilangan katak. Al Gore menulis pada tahun 1992 tentang salmon buta dan arnab, dan New York Times melaporkan tentang biri-biri yang sakit di Patagonia. Persalahan diletakkan pada klorofluorokarbon (CFC) yang digunakan dalam peti sejuk dan deodoran.

Kebanyakan laporan, seperti yang ternyata kemudian, adalah tidak betul. Katak mati akibat penyakit kulat yang disebarkan oleh manusia. Kambing biri-biri mempunyai virus. Kematian akibat melanoma tidak benar-benar berubah, dan bagi salmon buta dan arnab, tiada siapa yang pernah mendengarnya lagi.

Terdapat perjanjian antarabangsa untuk menghentikan penggunaan CFC secara berperingkat menjelang 1996. Walau bagaimanapun, sukar untuk melihat kesan yang dijangkakan kerana lubang itu berhenti berkembang sebelum larangan berkuat kuasa, dan kemudian berubah tanpa mengira apa yang diperkenalkan.

Lubang ozon terus berkembang di Antartika setiap musim bunga, pada kadar yang sama setiap tahun. Tiada siapa yang tahu kenapa. Sesetengah saintis percaya bahawa pecahan bahan kimia berbahaya hanya mengambil masa lebih lama daripada yang dijangkakan, sementara yang lain percaya bahawa punca semua kekeliruan telah disalah diagnosis pada mulanya.

Ulser tidak seperti dulu

Juga jangkitan Dia nampaknya bukan penunggang kuda yang hebat hari ini seperti pada masa lalu apabila, sebagai contoh, Black Death (5) mengurangkan populasi Eropah kira-kira separuh pada abad ke-100 dan boleh membunuh lebih XNUMX juta orang. orang di seluruh dunia. Walaupun imaginasi kita dipenuhi dengan wabak besar-besaran yang kejam berabad-abad yang lalu, wabak moden, dalam bahasa sehari-hari, "tanpa permulaan" untuk wabak lama atau taun.

5. Ukiran Inggeris dari 1340 yang menggambarkan pembakaran pakaian selepas mangsa Black Death.

AIDS, yang pernah dipanggil "wabak abad ke-XNUMX", dan kemudian abad ke-XNUMX, walaupun terdapat liputan media yang ketara, tidaklah berbahaya bagi manusia seperti yang pernah dilihat. 

Pada tahun 80-an, lembu British mula mati penyakit lembu giladisebabkan oleh agen berjangkit dalam makanan dari sisa lembu lain. Apabila orang ramai mula dijangkiti penyakit itu, ramalan untuk tahap wabak dengan cepat menjadi mengerikan.

Menurut satu kajian, sehingga 136 orang dijangka mati. orang ramai. Pakar patologi memberi amaran bahawa British "mesti bersedia untuk mungkin beribu-ribu, berpuluh-puluh ribu, ratusan ribu kes vCJD (baru Penyakit Creutzfeldt-Jakob, atau manifestasi manusia penyakit lembu gila). Walau bagaimanapun, jumlah kematian di UK pada masa ini adalah ... seratus tujuh puluh enam, di mana lima berlaku pada tahun 2011, dan sudah pada tahun 2012 tidak ada yang didaftarkan.

Pada tahun 2003 sudah tiba masanya SARS, virus daripada kucing peliharaan yang membawa kepada kuarantin di Beijing dan Toronto di tengah-tengah ramalan Armageddon global. SARS bersara dalam tempoh setahun, membunuh 774 orang (ia secara rasmi menyebabkan jumlah kematian yang sama dalam dekad pertama Februari 2020 - kira-kira dua bulan selepas kes pertama muncul).

Pada tahun 2005 ia tercetus selsema burung. Ramalan rasmi Pertubuhan Kesihatan Sedunia pada masa itu menganggarkan antara 2 hingga 7,4 juta kematian. Menjelang akhir tahun 2007, apabila penyakit itu mula reda, jumlah kematian adalah kira-kira 200 orang.

Pada tahun 2009 yang dipanggil selesema babi mexican. Ketua Pengarah Pertubuhan Kesihatan Sedunia Margaret Chan berkata: "Seluruh umat manusia berisiko wabak." Wabak itu ternyata menjadi kes biasa selesema.

Koronavirus Wuhan kelihatan lebih berbahaya (kami menulis ini pada Februari 2020), tetapi ia masih bukan wabak. Tiada satu pun daripada penyakit ini boleh dibandingkan dengan selesema, yang seratus tahun yang lalu, dengan bantuan salah satu strain, meragut nyawa mungkin sehingga 100 juta orang di seluruh dunia dalam masa dua tahun. Dan ia masih membunuh. Menurut organisasi Amerika Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) - kira-kira 300 hingga 600 ribu. orang di dunia setiap tahun.

Oleh itu, penyakit berjangkit yang diketahui, yang kita hampir "secara rutin" merawat, membunuh lebih ramai orang daripada wabak "apokaliptik".

Tidak terlalu ramai orang mahupun terlalu sedikit sumber

Beberapa dekad yang lalu, lebihan penduduk dan kebuluran yang terhasil serta kehabisan sumber adalah dalam agenda penglihatan gelap masa depan. Walau bagaimanapun, perkara telah berlaku sejak beberapa dekad yang lalu yang bercanggah dengan ramalan hitam. Kadar kematian telah menurun dan kawasan yang kelaparan di dunia telah menyusut.

Kadar pertumbuhan populasi telah berkurangan separuh, mungkin juga kerana apabila kanak-kanak berhenti mati, orang ramai berhenti mempunyai begitu banyak daripada mereka. Sepanjang setengah abad yang lalu, pengeluaran makanan dunia per kapita telah meningkat walaupun populasi dunia meningkat dua kali ganda.

Petani telah begitu berjaya dalam meningkatkan pengeluaran sehinggakan harga makanan telah jatuh ke paras terendah pada permulaan alaf baru, dan hutan merentasi sebahagian besar Eropah Barat dan Amerika Utara telah dipulihkan. Walau bagaimanapun, harus diakui bahawa dasar menukar beberapa bijirin dunia kepada bahan api motor telah membalikkan sebahagian penurunan ini dan menaikkan harga semula.

Penduduk dunia tidak mungkin meningkat dua kali ganda lagi, manakala ia meningkat empat kali ganda pada tahun 2050. Apabila keadaan dengan benih, baja, racun perosak, pengangkutan dan pengairan bertambah baik, dunia dijangka dapat memberi makan kepada 9 bilion penduduk menjelang tahun 7, dan ini dengan tanah yang kurang daripada yang digunakan untuk memberi makan kepada XNUMX bilion orang.

Ancaman kehabisan sumber bahan api (Lihat juga 🙂 adalah topik hangat seperti lebihan penduduk beberapa dekad yang lalu. Menurut mereka, minyak mentah akan kehabisan untuk masa yang lama, dan gas akan kehabisan dan kenaikan harga pada kadar yang membimbangkan. Sementara itu, pada tahun 2011 , Agensi Tenaga Antarabangsa mengira bahawa rizab gas dunia akan bertahan selama 250 tahun.Rizab minyak yang diketahui meningkat, bukan jatuh.Ia bukan sahaja mengenai penemuan medan baru, tetapi juga pembangunan teknik untuk mengekstrak gas, serta minyak daripada syal.

Bukan sahaja tenaga, tetapi juga sumber logam mereka sepatutnya berakhir tidak lama lagi. Pada tahun 1970, Harrison Brown, ahli Akademi Sains Kebangsaan, meramalkan dalam Scientific American bahawa plumbum, zink, timah, emas, dan perak akan hilang menjelang 1990. Pengarang buku terlaris Club of Rome berusia 1992 tahun yang disebutkan di atas The Limits to Growth meramalkan seawal tahun XNUMX kehabisan bahan mentah utama, dan abad seterusnya akan membawa keruntuhan tamadun.

Adakah pembendungan radikal perubahan iklim berbahaya?

Perubahan iklim adalah sukar untuk menyertai penunggang kami kerana mereka adalah hasil daripada pelbagai aktiviti dan amalan manusia yang berbeza. Jadi, jika ada, dan terdapat beberapa keraguan tentang ini, maka ini akan menjadi kiamat itu sendiri, dan bukan puncanya.

Tetapi adakah kita perlu bimbang tentang pemanasan global sama sekali?

Persoalannya masih terlalu bipolar untuk ramai pakar. Salah satu implikasi utama ramalan yang gagal tentang kiamat alam sekitar masa lalu ialah walaupun sukar untuk mengatakan bahawa tiada apa yang berlaku, kemungkinan tidak langsung dan fenomena tertentu terlalu kerap dikecualikan daripada pertimbangan.

Dalam perbahasan iklim, kita sering mendengar mereka yang percaya bahawa malapetaka tidak dapat dielakkan dengan akibat yang menyeluruh, dan mereka yang percaya bahawa semua panik ini adalah penipuan. Sederhana jauh lebih kecil kemungkinannya untuk tampil ke hadapan, bukan dengan memberi amaran bahawa lapisan ais Greenland "hampir hilang" tetapi dengan mengingatkan mereka bahawa ia boleh mencair tidak lebih cepat daripada kadar semasa kurang daripada 1% setiap abad.

Mereka juga berhujah bahawa peningkatan kerpasan bersih (dan kepekatan karbon dioksida) boleh meningkatkan produktiviti pertanian, bahawa ekosistem sebelum ini telah menahan perubahan suhu yang mendadak, dan menyesuaikan diri dengan perubahan iklim secara beransur-ansur mungkin lebih murah dan kurang merosakkan alam sekitar daripada keputusan yang cepat dan ganas untuk berpindah. daripada bahan api fosil.

Kita telah melihat beberapa bukti bahawa manusia boleh mencegah bencana pemanasan global. Contoh yang baik malariaapabila diramalkan secara meluas akan diburukkan lagi oleh perubahan iklim. Walau bagaimanapun, pada abad ke-25, penyakit ini telah hilang dari kebanyakan dunia, termasuk Amerika Utara dan Rusia, walaupun pemanasan global. Lebih-lebih lagi, dalam dekad pertama abad ini, kadar kematian daripadanya telah menurun sebanyak XNUMX%. Walaupun suhu yang lebih panas adalah baik untuk nyamuk vektor, pada masa yang sama, ubat antimalaria baharu, penambakan tanah yang lebih baik, dan pembangunan ekonomi telah mengehadkan kejadian penyakit itu.

Reaksi berlebihan terhadap perubahan iklim malah boleh memburukkan lagi keadaan. Malah, promosi biofuel sebagai alternatif kepada minyak dan arang batu telah membawa kepada kemusnahan hutan tropika (6) untuk menanam tanaman yang berdaya maju untuk pengeluaran bahan api dan, akibatnya, pelepasan karbon, peningkatan serentak dalam harga makanan dan dengan itu ancaman kelaparan dunia.

6. Visualisasi kebakaran di hutan Amazon.

Ruang adalah berbahaya, tetapi tidak diketahui bagaimana, bila dan di mana

Penunggang sebenar Apocalypse dan Armageddon mungkin meteorityang, bergantung pada saiznya, malah boleh memusnahkan seluruh dunia kita (7).

Tidak diketahui dengan tepat kemungkinan ancaman ini, tetapi kami telah diingatkan mengenainya pada Februari 2013 oleh asteroid yang jatuh ke Chelyabinsk, Rusia. Lebih seribu orang cedera. Nasib baik tiada siapa yang mati. Dan penyebabnya ternyata hanya sekeping batu 20 meter yang menembusi atmosfera Bumi dengan tidak jelas - kerana saiznya yang kecil dan fakta bahawa ia terbang dari sisi Matahari.

7. Meteorit bencana

Para saintis percaya bahawa objek bersaiz sehingga 30 m biasanya akan terbakar di atmosfera. Mereka dari 30 m hingga 1 km mempunyai risiko kemusnahan pada skala tempatan. Kemunculan objek yang lebih besar berhampiran Bumi boleh mempunyai akibat yang dirasai di seluruh planet. Badan angkasa yang berpotensi berbahaya jenis ini ditemui oleh NASA di angkasa lepas, Tutatis, mencapai 6 km.

Dianggarkan bahawa setiap tahun sekurang-kurangnya beberapa dozen pendatang baru utama dari kumpulan yang dipanggil. sebelah Bumi (). Kita bercakap tentang asteroid, asteroid dan komet, yang orbitnya hampir dengan orbit Bumi. Diandaikan bahawa ini adalah objek yang bahagian orbitnya kurang daripada 1,3 AU dari Matahari.

Menurut Pusat Penyelarasan NEO, yang dimiliki oleh Agensi Angkasa Eropah, pada masa ini ia diketahui kira-kira 15 ribu objek NEO. Kebanyakannya adalah asteroid, tetapi kumpulan ini juga termasuk lebih seratus komet. Lebih daripada setengah ribu diklasifikasikan sebagai objek dengan kebarangkalian perlanggaran dengan Bumi lebih besar daripada sifar. Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah dan negara lain terus mencari objek NEO di langit sebagai sebahagian daripada program antarabangsa.

Sudah tentu, ini bukan satu-satunya projek untuk memantau keselamatan planet kita.

Dalam rangka Program Penilaian bahaya asteroid (KREN – Projek Penilaian Ancaman Asteroid) NASA Mencapai Sasaran superkomputer, menggunakannya untuk mensimulasikan perlanggaran objek berbahaya dengan Bumi. Pemodelan yang tepat membolehkan anda meramalkan tahap kerosakan yang mungkin berlaku.

Merit besar dalam pengesanan objek mempunyai Pemapar Inframerah Medan Lebar (WISE) – Teleskop Angkasa Inframerah NASA dilancarkan pada 14 Disember 2009. Lebih 2,7 juta gambar telah diambil. Pada Oktober 2010, selepas menyelesaikan tugas utama misi, teleskop kehabisan bahan pendingin.

Bagaimanapun, dua daripada empat pengesan boleh terus berfungsi dan digunakan untuk meneruskan misi yang dipanggil Neowise. Pada tahun 2016 sahaja, NASA, dengan bantuan balai cerap NEOWISE, menemui lebih daripada seratus objek batu baharu di kawasan berhampiran. Sepuluh daripadanya diklasifikasikan sebagai berpotensi berbahaya. Kenyataan yang diterbitkan menunjukkan peningkatan yang tidak dapat dijelaskan dalam aktiviti komet.

Apabila teknik dan peranti pengawasan berkembang, jumlah maklumat tentang ancaman semakin meningkat dengan pantas. Baru-baru ini, sebagai contoh, wakil Institut Astronomi Akademi Sains Czech menyatakan bahawa asteroid dengan potensi pemusnah yang mengancam seluruh negara mungkin bersembunyi di kawanan Taurid, yang kerap melintasi orbit Bumi. Menurut orang Czech, kita boleh menjangkakan mereka pada 2022, 2025, 2032 atau 2039.

Selaras dengan falsafah bahawa pertahanan terbaik adalah serangan ke atas asteroid, yang mungkin merupakan media terbesar dan ancaman sinematik, kami mempunyai kaedah serangan, walaupun masih teori. Masih konseptual, tetapi serius dibincangkan, misi NASA untuk "menterbalikkan" asteroid dipanggil DART ().

Satelit sebesar peti sejuk sepatutnya berlanggar dengan objek yang benar-benar tidak berbahaya. Para saintis ingin melihat sama ada ini cukup untuk mengubah trajektori penceroboh sedikit. Eksperimen kinetik ini kadangkala dianggap sebagai langkah pertama dalam membina perisai pelindung Bumi.

8. Visualisasi misi DART

Badan yang agensi Amerika mahu pukul dengan pukulan ini dipanggil Didimos B dan melintasi ruang seiring dengan Didimosem A. Menurut saintis, lebih mudah untuk mengukur akibat mogok yang dirancang dalam sistem binari.

Dijangka peranti itu akan bertembung dengan asteroid pada kelajuan lebih daripada 5 km/s, iaitu sembilan kali ganda kelajuan peluru senapang. Kesannya akan diperhatikan dan diukur oleh instrumen ketepatan di Bumi. Pengukuran akan menunjukkan kepada saintis berapa banyak tenaga kinetik yang perlu ada pada sebuah kereta untuk berjaya mengubah laluan jenis objek angkasa ini.

November lalu, kerajaan AS mengadakan latihan antara agensi untuk bertindak balas terhadap ramalan kesan Bumi dengan asteroid berskala besar. Ujian itu dijalankan dengan penyertaan NASA. Senario yang diproses termasuk tindakan yang diambil berkaitan dengan kemungkinan perlanggaran dengan objek bersaiz antara 100 hingga 250 m, ditentukan (sudah tentu, hanya untuk projek) pada 20 September 2020.

Semasa latihan itu, telah ditentukan bahawa asteroid itu akan melengkapkan perjalanan angkasa lepasnya, jatuh ke wilayah selatan California atau berhampiran pantainya di Lautan Pasifik. Kemungkinan pemindahan besar-besaran orang dari Los Angeles dan kawasan sekitarnya telah diperiksa - dan kita bercakap tentang 13 juta orang. Semasa latihan, bukan sahaja model untuk meramalkan akibat bencana yang diterangkan dalam kajian telah diuji, tetapi juga strategi untuk meneutralkan pelbagai sumber khabar angin dan maklumat palsu yang boleh menjadi faktor serius yang mempengaruhi pendapat umum.

Terdahulu, pada awal 2016, terima kasih kepada kerjasama NASA dengan agensi dan institusi AS yang lain yang menangani isu keselamatan, satu laporan telah disediakan di mana, antara lain, kami membaca:

"Walaupun sangat tidak mungkin kesan NEO yang mengancam tamadun manusia akan berlaku dalam dua abad akan datang, risiko kesan bencana kecil kekal sangat nyata."

Bagi kebanyakan ancaman, pengesanan awal adalah kunci untuk mencegah, melindungi atau meminimumkan kesan merosakkan. Perkembangan teknik pertahanan berjalan seiring dengan penambahbaikan kaedah pengesanan.

Pada masa ini, beberapa khusus balai cerap daratnamun, penerokaan di angkasa lepas juga nampaknya perlu. Mereka membenarkan pemerhatian inframerahyang biasanya tidak mungkin dari atmosfera.

Asteroid, seperti planet, menyerap haba dari matahari dan kemudian memancarkannya dalam inframerah. Sinaran ini akan mencipta kontras terhadap latar belakang ruang kosong. Oleh itu, ahli astronomi Eropah dari ESA merancang, antara lain, untuk melancarkan sebagai sebahagian daripada misi itu setiap jam teleskop yang, dalam 6,5 tahun beroperasi, akan dapat mengesan 99% objek yang boleh menyebabkan kerosakan besar apabila ia bersentuhan dengan Bumi. Peranti harus berputar mengelilingi Matahari, lebih dekat dengan bintang kita, berhampiran orbit Zuhrah. Terletak "kembali" ke Matahari, ia juga akan mendaftarkan asteroid yang tidak dapat kita lihat dari Bumi kerana cahaya matahari yang kuat - seperti yang berlaku dengan meteorit Chelyabinsk.

NASA baru-baru ini mengumumkan bahawa ia ingin mengesan dan mencirikan semua asteroid yang menimbulkan potensi ancaman kepada planet kita. Menurut bekas timbalan ketua NASA, Lori Garveyr, agensi AS telah berusaha untuk beberapa lama untuk mengesan mayat jenis ini berhampiran Bumi.

- dia berkata. -

Amaran awal juga penting jika kita ingin mengelakkan kemusnahan infrastruktur teknikal akibat kesan. lontar jisim korona solar (CME). Baru-baru ini, ini adalah salah satu ancaman ruang angkasa utama yang mungkin.

Matahari sentiasa diperhatikan oleh beberapa probe angkasa, seperti Balai Cerap Dinamik Suria (SDO) NASA dan Balai Cerap Suria dan Heliosfera (SOHO) agensi Eropah ESA, serta probe sistem STEREO. Setiap hari mereka mengumpul lebih daripada 3 terabait data. Pakar menganalisisnya, melaporkan kemungkinan ancaman terhadap kapal angkasa, satelit dan pesawat. "Ramalan cuaca cerah" ini disediakan dalam masa nyata.

Sistem tindakan juga disediakan sekiranya terdapat kemungkinan CME yang besar, yang menimbulkan ancaman tamadun kepada seluruh Bumi. Isyarat awal harus membenarkan semua peranti dimatikan dan menunggu ribut magnet berakhir sehingga tekanan terburuk telah berlalu. Sudah tentu, tidak akan ada kerugian, kerana beberapa sistem elektronik, termasuk pemproses komputer, tidak akan bertahan tanpa kuasa. Walau bagaimanapun, penutupan peralatan yang tepat pada masanya akan menjimatkan sekurang-kurangnya infrastruktur penting.

Ancaman kosmik - asteroid, komet dan jet sinaran pemusnah - sudah pasti mempunyai potensi apokaliptik. Sukar juga untuk dinafikan bahawa fenomena ini tidak benar, kerana ia telah berlaku pada masa lalu, dan tidak jarang sekali. Adalah menarik, bagaimanapun, bahawa mereka bukanlah salah satu topik kegemaran para penggera. Kecuali, mungkin, pendakwah kiamat dalam pelbagai agama.